发布时间:2017-07-04 13:48:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

全球外汇行业为什么都要加强监管(2)

    国内交易者或向澳大利亚平台转移?
 
    一般来说,杠杆越大,同样的仓位占用的保证金就越少,可开手数便越大。也因此,收益和风险都在同步放大。对于那些“赌性”很重的非理性外汇交易者而言,FCA降低杠杆到50倍这一措施令其策略施展空间大受局限。
 
    毕竟,50倍的杠杆实际操作起来,开仓加仓受到很大限制。它降低了交易的灵活性和资金效率利用的最大化。外汇交易最大的风险其实在于它高度的灵活性和自由度,是自由的机制导致了效率的滥用和资金系统性风险的出现。不过,喜欢冒险的交易者不会在意这样的风险。他们追求极致,这种极致体现在开仓的最大化,以及加仓死扛的最大化利用上。
 
    中国很多的散户投资者就是如此。他们在杠杆交易上专业性较低,经常受到来自市场营销层面的非常规诱导,对收益表现贪婪,对风险缺少理解。其中,FCA限制最高杠杆对采用马丁格尔交易策略的投资者无疑打击最大。在该策略下,交易者每一次押错注后都加倍赌注,这样就需要巨大的保证金。而降低杠杆,就意味着使用这个策略需要更多的保证金。从这个逻辑来说,很多有一定冒险意识、愿意承受风险博取更高利润的投资者,会选择放弃FCA限定的50倍杠杆,而继续使用400倍甚至更高的杠杆进行交易。
 
    因此,预计到明年FCA正式落实新规后,非FCA监管平台的账户料将会有大幅增长。有分析人士指出,如果澳大利亚监管不出现政策调整,很多代理商会开始选择转移到澳大利亚平台。澳大利亚金融领域监管机构为澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)。当前,ASIC未对交易杠杆比例设限。但要注意的是,澳大利亚平台鱼龙混杂的现象比较严重,大量的代理商向该地区平台转移意味着投资者的资金可能会面临更大的风险。因此,投资者在选择平台时务必要查清平台处于哪个监管机构的管辖之下,防止套牌假冒的经纪商;同时还要了解监管机构的最新杠杆调整政策,保证仓位安全!

另一视角

换一换