新城控股并购涉亿元利益输送 侵占小股东权益未遂(2)

　　换言之，历史上上市公司及大股东均与北岸商管有密切利益往来，如今又在短短两个月内让利1.1亿人民币于北岸商管，相关交易是否涉嫌利益输送？同时在获利方退出后，大股东短时间就将相关股份卖给上市公司，是否蓄意转嫁高价并购成本，有意侵占中小股东权益？相关情况新浪财经不作结论，但也希望新城控股给出更多信息披露和具体解释，确保相关并购行为对中小股东公允。

　　目前新城先后公告称延期举行股东大会和取消审议并购议案。

　　此前，新城原计划于 2018 年 8 月 13 日召开 2018 年第三次临时股东大会，随后公告称为方便投资者进行决策，公司拟于后续补充披露上述股权收购议案中江苏新启投资有限公司所持有的投资标的的主要业务经营情况及主要财务状况。因此，公司决定将 2018 年第三次临时股东大会延期至 2018 年 8 月 27 日召开。

　　此外公司决定取消审议《关于收购江苏新启投资有限公司股权的议案》和《关于江苏新启投资有限公司收购完成后形成关联担保的议案》。取消议案原因为鉴于买卖双方未能就合同条款达成最终一致意见，经综合考虑各种因素，在与各方审慎沟通后，公司董事会决定取消 2018 年第三次临时股东大会对上述议案的审议。

　　未来并购是否还会补充材料后改变具体条款继续推进我们不得而知，但是大股东显然需要进一步说明这次交易的公允性和其与常州北岸商管的关系，确保不会发生侵占中小股东权益的情况。