发布时间:2021-08-22 16:51:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

泸州老窖得罪了谁?

    企业与自媒体、媒体和网友之间的关系总是错综复杂的,企业既要维护自身的利益,不能让企业利益受到损失,但是不能失去了温度,伤害了网友的感情。
 
    泸州老窖最近成为舆论的焦点,在于维持品牌形象的结果,得不到部分网友的共识和认可,大致观点就是店大欺客有点冷血。
 
    泸州老窖的国窖1573是高端酒之一,其经典广告词是您能看到的历史436年,您能听到的历史436年,您能品味的历史年。背后揭示了泸州老窖悠久的历史。
 
    据极目新闻,8月16日,一则“女子因视频配乐被判赔泸州老窖7万”的消息引发网络关注,湖南长沙的张女士于2020年底发布一条猫舔裸露脚趾的视频,并配有国窖1573广告的音乐,因涉嫌贬损企业名誉,被判赔偿7万。
 
    国窖1573中的“窖”与“脚”是同音字,湖南张女士以猫舔裸露的脚,同时配有国窖1573广告的音乐,是存在一定的恶搞成份,确实有损企业形象,有损国窖1573的高端风范,企业是可以维权的,关键是企业怎么维权。
 
    泸州老窖选择起诉,最终张女士被判赔偿泸州老窖人民币7万元,同时在短视频平台个人账号发布道歉,并置顶一个月。
 
    本来这是一个很普通的维权官司,可是张女士打了一张同情牌,没有工作身体不好,尽管赔偿金额从20万元降到7万元,也同意先赔付3.5万元。但是引发了部分网友的不满,认为泸州老窖赢了官司输了格局。确实企业需要一个大格局。
 
    按照我个人观点,虽然视频不雅观,对泸州老窖的品牌有一定的伤害,但泸州老窖可能忽略了一个问题,这就是一个恶搞视频,消费者未必就会有这样的联想,也许看了也就是一笑而已,觉得好玩而已,如果换一种方式,联想短视频发布者删除视频,并做一个道歉视频,体现出一个大企业的雅量,可能会出现不一样的结果,那就是有温度,而不是店大欺客,可能会取得相反的效果。
 
    消除企业负面新闻,不仅仅是起诉维权,有的时候变通一种方式,显示企业的温度,可能会得到网友的认可,说不定能够大幅度提升品牌形象,抬高企业的知名度。
 
    当然这只是个人一管之见,如有不当之处,欢迎大家斧正。

另一视角

换一换