学者批鸿茅药酒抓医生事件：警方竟成了企业的看门人(3)

　　就在上周，同样是在内蒙古，有人因为发布消息称伊利集团的潘刚“失联”，就被内蒙警方刑拘了多人，这种高效率的抓捕，让人不得不怀疑，有关警员是不是潘刚豢养的保镖？

　　事实上，截止目前，潘刚缺席了多场本应出席的重要活动，在此种态势下，作为信息不对称的外界，怀疑潘刚“失联”是本能的反应。就算这种怀疑和言论不准确，潘刚自己露个脸就能解释一切，何必让警方抓人以对。这样的大企业和企业主，谈何尊重公众？谈何守护规则？谈何基本人性？

　　“杰人观察”注意到，近几年来，内蒙警方丑闻不断，被舆论“吊打”甚多，除了这次凉城县警方跨省抓医生与呼和浩特警方替潘刚“维权”，还有臭名昭著的呼格吉勒图冤案、前公安厅长赵黎平故意杀人案、呼和浩特一个开发区公安局长关六如枪杀市委副书记等一系列影响极其恶劣的案件。

　　如果说，一个地方的警界因为人多，偶然发生一起丑闻尚属正常的管理风险，而内蒙古警界连年来丑闻不断、恶性案件不断，直到这次跨省抓捕广州医生，再次激腾起舆论巨浪。这不仅严重损害公安机关的形象和声誉，也从另一个侧面折射了内蒙古的法治不彰和警权行使过程中的漏洞。

　　“杰人观察”注意到，在去年3月的内蒙古自治区党委中心组集体学习上，内蒙古书记李纪恒强调，要强化法律对道德建设的促进作用和道德对法治建设的支撑作用，在立法、执法、司法各个环节充分体现社会主义道德要求，使社会主义法治成为良法善治。

　　对照李纪恒的这番谈话再来看凉城县警方的跨省抓捕行动，我认为堪称绝妙讽刺。一个医生，基于对公众的健康和安全关心，根据执法部门已有的查处结果，好心写文章揭露鸿茅药酒的危险性并提示公众注意防范，这种高尚的道德行为，居然被药酒厂所在的警方以犯罪论处。这哪是在执法和司法中体现道德要求？分明就是破坏道德、践踏法治！

　　基于此，我想和李纪恒先生提出三点商榷意见：第一，你所说的德法结合，是说着玩的还是认真的？如果是认真的，你怎么看待这次凉城县警方的行动？第二，警察本应是公共安全和公共利益的维护者和守望者，而凉城县警方居然成了企业的看门人，内蒙古的政府法治建设到底应不应该查漏补缺？第三，中央提出要让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义，而内蒙古警界如此丑闻不断，凉城县的警权和检察权如此任性，以至于全国舆论激愤，遑论感受公平正义。对此，您怎么看？内蒙古是不是愧对中央的殷殷嘱托？