两大佬激辩茅台估值：一万元买颗生鸡蛋你接受么(2)

　　茅台的上涨是情绪还是基本面

　　主持人：董总所说的情绪，是如何体现的呢？

　　董宝珍：目前几乎所有的研究报告都是以无限乐观的语言推荐茅台，就像2013年几乎所有的研究报告和媒体都无一例外看空茅台一样，差别只是方向相反。2013年茅台100多元的时候，价值远高于500元的茅台，但在100元的价值区域，股价不涨反跌！而在价格上涨了五倍后，股价达到500元不再低估的茅台股价反而越涨越快，此时的上涨是地地道道的趋势性上涨，当前主导茅台股价的已经不再是价值而是趋势和人性了。

　　陈继豪：当下市场环境和2013年有很大区别，看多茅台除了其自身的基本面、稀缺性、成长性外，还有MSCI进入沪深股市将起到助推作用。总共4000亿美元的国外指数基金，加上1000亿美元的外围资金，合计35000亿人民币，配置400多只成分股票。对于茅台的配置，按权重粗略计算，至少要1000亿人民币。而茅台现在每天的成交额仅在10亿左右，被动跟踪指数基金的做法和主动型基金的不同点就是它必须配置茅台，而且要买到标配的量，才能跟上指数。可以预期茅台到那个时候肯定流动性就很差了。因为大家都不卖了，都锁仓了，外资买不到只有追高去买，甚至封涨停去买。因此，这类跟踪指数的巨盘基金足以把茅台价格推升到很高，所以茅台到3000元真的很保守了。现在不去买茅台股票，难道要等到2018年后让外资基金去用便宜的价格买茅台吗？茅台股票比茅台酒更稀缺，酒喝完了可以再生产，但茅台股份就12.56亿股，股份更稀缺，更值钱。

　　董宝珍：把可能性和现实性完全划等号，是导致高估值危机的原因。巴菲特只给确定性付钱，不给任何可能性和想象付任何溢价。用1万元买一个生鸡蛋和一元买一个熟鸡蛋，就因为熟鸡蛋不可能孵出小鸡，只能作为食物卖一元。一颗受过精的生鸡蛋可以在逻辑上变成养鸡场？这在理论上是成立的，但因此给这颗生鸡蛋按照养鸡场的价格定价一万元，你会接受么？肯定不会！因为未来存在不确定性。价值投资和风险投资最大的差别是，价值投资只给确定性付钱，不给可能性付钱，风险投资所以有高风险是因为很多可能性因为种种原因变不成现实性！

　　投资的确定性

　　主持人：陈总看好茅台未来，未来的确定性在哪里？

　　陈继豪：持有茅台，不只是为了获利，还代表着一种态度和热爱茅台的情怀。很多人买茅台、喝茅台，从心理因素说是爱面子。茅台在消费者心中是白酒第一品牌，“面子”文化和酒文化是相得益彰的。茅台从“官酒”转“民酒”的时代变迁注定了民间的需求会呈几何级数增长，茅台品牌发展得越强大，越会发激起人们面子文化消费的冲动，越发吸引消费者的目光。正是这样浓缩了太多的文化特征和元素的精致“载体”，茅台与消费者形成了健康积极的自然自觉的消费互动现象和大趋势。面子文化在长期看还会延续下去，不会随着社会的进步而消亡。这个面子文化也体现在价值投资者中。我说自己是一个价值投资者，但却没配置茅台，都不好意思说自己是价值投资。

　　如果把茅台的成长经历比作一个人的生命周期的话，茅台上市至今才16年。拿一个人来看的话，16岁还是个少年，还没有真正开始创造财富。茅台的路还很长，红利期还没真正到来。上市到现在也仅仅上涨了100倍。世界上伟大的公司哪个不是上涨千倍、万倍。茅台的复利效应还没有出现，这点涨幅放在历史的长河中还很小，更没有理由去在乎回撤是不是深。因为市场总有错的时候，我们要做的是正确的事，正确的坚守，去分享茅台带来的复利。查理芒格说：如果你买了一个价格低估的股票，你就要等到价格达到你算出来的内在价值时卖掉，这是很难算的。但如果你买了一个伟大的公司，那你就坐在那儿等着就行了。茅台就是这样伟大的公司。