这条文化回应笑果文化：道歉有用还要法律干嘛？(图)

目前，他的个人微博拥有484万粉丝。5月6日，这条微博累计评论4.4万余条，转发6万余条。

笑果文化回应

笑果文化全称上海笑果文化传媒有限公司，成立于2014年，6年出品了《吐槽大会》、《脱口秀大会》、《周六夜现场》等多档人气综艺节目。年。旗下拥有李诞、庞博、程璐等众多脱口秀演员和编剧。

针对此事，5月6日晚间，上海笑果文化在微博回应称，相关仲裁正在进行中，已“根据有关规定采取了财产保全、提起仲裁、取证等法律行为”。程序”，上述行为“均在法律和合同框架下进行”。

网友不买账：道歉有用为什么还要法律？

银行账户信息是个人信息的重要组成部分，在我国受到法律的严格保护。

据公开资料显示，我国法律对单位和个人的银行账户信息设置了极其严格的保护措施。商业银行必须严格按照《商业银行法》和《储蓄管理条例》规定的法定条件配合查询。

《商业银行法》第三章第二十九条规定，商业银行办理个人储蓄存款，应当遵循存款自愿、取款自由、存款生息、为存款人保密的原则。对于个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位和个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

《储蓄管理条例》第三十二条规定：储蓄机构及其工作人员对存款人的存款负有保密责任。储蓄机构不得为任何单位和个人查询、冻结、划转储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外。

据此，池子认为，中信银行虹口支行及其工作人员的行为严重违法，甚至涉嫌触犯《刑法》第253条“侵犯公民个人信息罪” ”

2019年12月，央行发布《个人金融信息（数据）保护试行办法（征求意见稿）》。征求金融机构意见，明确金融机构应当按照国家档案管理和电子数据管理规定，采取技术措施和其他必要措施什么是私人银行，妥善保管和保存收集到的消费者金融信息，防止信息丢失、毁损、泄露或篡改。金融机构及其工作人员应当对消费者的金融信息严格保密，不得泄露或者非法向他人提供。当确认信息已泄露、损坏或丢失时，

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，“公民个人信息”是指以电子或者其他方式记录的信息。可以单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证号码、通讯联系方式、地址、账户密码、财产状况、行踪等， ETC。

此外，根据刑法第253条的规定，未经被收集人同意，将依法收集的公民个人信息提供给他人的行为属于“提供公民个人信息”，但经处理后，不能认定为特定个人。已识别且无法恢复的除外。

值得一提的是，对于中信银行的处理方式，网友们并不买账，纷纷表示：解雇+道歉，事情就这么结束了？

中信银行在5月7日的《道歉信》中表示，“在客户信息保护方面，我行建立了一套完整的制度和流程，但部分员工没有严格按照制度进行操作，工作不到位我行将举一反三，全面排查，加大培训力度，严格制度执行，坚决杜绝此类问题再次发生，切实维护金融消费者合法权益。

根据国家企业信用信息公示系统显示，中信银行上海虹口支行负责人为奚某，负责人变更登记于2016年9月进行。2017年1月，原上海银监局核准席先生担任上海市虹口支行行长的任职资格。

此前，当池子和笑果文化双双发声时，中信银行选择了沉默。据昨晚报道，中信银行投资者关系部相关人员表示，他们刚刚注意到此事，需要进一步内部沟通核实。

这份沉默点燃了网友们的大脑，“临时工被辞退”等一大批言论也在网络上不断发酵。不过，中信银行此次免去分行行长的决定，足见其应对舆论危机的决心。

泄露银行对帐单是否构成刑事犯罪？

律师这样说

北京市熙泽律师事务所高级合伙人程震表示，在本案中，中信银行的行为违反了《民法总则》和《商业银行法》的相关规定。

《民法总则》第一百一十一条确立了自然人个人信息受法律保护的基本原则，“任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法获取并保障信息安全，不得非法收集、使用、处理、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供、披露他人个人信息。” 《商业银行法》规定，商业银行有权拒绝任何单位和个人查询、冻结、扣划个人储蓄存款。另有规定的除外。

针对律师函中提到的触犯刑法的指控，京衡律师上海办公室高级合伙人于超向南方财经记者指出，“泄露池子银行流水应该是侵犯公民个人信息，但是否构成刑事犯罪，有待公安机关进一步调查鉴定。”

构成犯罪的，依照《刑法》第253条之一关于侵犯公民个人信息罪的规定，违反国家有关规定，将公民个人信息在履行职责或提供服务的过程将被出售或出售。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金；.

值得注意的是，池子出具的律师函内容称，笑果文化可能利用其非法获取的个人银行账户交易明细，骗取上海国际仲裁中心和上海市虹口区人民法院对其申请的批准和执行。司法扣押。当入池银行账户余额远低于冻结金额时，直接冻结入池银行账户。

因此，池子在律师函中明确要求笑果文化和中信银行虹口支行立即停止违法行为，并全额赔偿因该行为给池子造成的经济损失，同时在公开媒体上致歉.

程震认为，从民法角度看，池子的权益确实受到了损害。对于损害事实，当事人需自行提出索赔和举证。出资池可与中信银行协商补偿。协商不成的，矿池有权通过提起诉讼的方式维护自身合法权益。

“池子需要证明自己的实际损害程度，这是走民事诉讼路线的最大难点。” 程震向记者指出，“一般来说，法院判决构成侵权的因素包括个人信息的公开、向原告公开该行为，造成了多大的损害和不良后果，是否存在侵权行为。”两者之间的因果关系。”

“从这一点来看什么是私人银行，池子想要获得赔偿是非常困难的，因为根据目前的报道，中信银行只是将银行流水给了笑果文化，而笑果在经济合同诉讼中将银行流水作为证据材料是“因此，很难量化这次事件对池塘造成了多大的破坏。” 程震说道。

金融消费者应如何保护个人信息？

图片来源/图虫

近年来，APP强制授权、过度维权、超出应用范围收集个人信息等现象层出不穷。金融机构违规使用个人信息的问题已经显现，广大金融消费者对此反应强烈。

今年2月，中国人民银行正式发布了《个人金融信息保护技术规范》（JR/T0171-2020）。本规范由中国人民银行提出，全国金融标准化技术委员会归口，中国人民银行科技司提出并起草，多家单位参与起草。

对于金融消费者如何保护个人信息，有业内人士建议：