袁仁国茅台往事 成于营销乱于渠道(2)

　　讽刺的是，从2018年下半年起，关于袁仁国“被调查”的传闻此起彼伏。今年5月5日，袁仁国在贵州省政协的相应职务悉数被免之后，各种传言再起。茅台方面也在极力撇清关系，“原董事长被免职政协委员一事，现在和茅台集团已没有关系”。

　　这一次，身处舆论漩涡中的袁仁国没有出面回应。

　　渠道纠错进行时

　　另一边厢，与茅台相关的渠道调整仍在继续，但这一次却动了中小股东的奶酪。

　　在大规模清理经销商的同时，李保芳也在搭建新的茅台营销体系。在2018年经销商大会上，他提出，茅台酒面临新的任务，主要是营销体制的理顺和完善，将重点扩大直销渠道，推进营销扁平化。

　　5月5日，贵州茅台集团营销有限公司正式成立揭牌。根据茅台集团官网信息，营销公司的成立，将与社会渠道优势互补，推进营销体制转型，营销公司下一步将重点针对团购、商超等终端客户开展工作。

　　一石激起千层浪。由于贵州茅台集团营销有限公司是茅台集团的全资子公司，与上市公司贵州茅台相互独立，市场担忧该营销公司会与上市公司争利，侵蚀上市公司利润，损害中小股东权益。

　　5月6日，一位微博名为“茅台900元真不算高”的投资者向上交所投诉，称贵州茅台酒涉嫌向大股东茅台集团输送利益。

　　5月7日，上交所对贵州茅台下发的监管工作函，要求贵州茅台控股股东说明在集团层面成立营销公司的主要考虑、拟开展的商业活动及具体经营模式、是否有经营上市公司茅台酒的计划等。

　　事情还在进一步发酵。5月8日，上述投资者再次向上交所发送一封投诉函。该名投资者从2014年开始投资茅台，他在接受时代周报记者采访时表示，这次投诉函与之前的不一样，茅台集团曾在招股书中有两个承诺，第一个就是不搞同业竞争，第二个是不利用控股股东的控股地位或股东地位，转移上市公司利润。