全球系统性风险指数体系助力掌控若隐若现“灰犀牛

继“蝴蝶效应”、“黑天鹅”之后，今年“灰犀牛”一词用来形容金融风险也横空出世。随着监管机构与投资者对金融风险意识不断加强，对金融风险的化解与着力非常重要。

因此，如何管理风险成为监管者、投资者关注的问题。经济学家、企业主等主体一直在尝试探索，做出量化指标，进而给予投资决策者建设性的参考意义。

12月21日，西南财经大学全球金融战略实验室发布“2017—2018年全球系统性风险”报告，对系统性风险的分析、尤其全球系统性风险研究与管理现状进行深入的研究、梳理分析，并以全球金融体系为基础，构建了全球系统性风险指数体系，帮助投资者认知和掌控系统风险提供了一种工具。

其中，风险指数实际上可以称之为风险-机遇指数，是0—100的指数，指数向0时指风险上升，指数向100时指机遇上升，从而将日常的风险与机遇的度量与系统性风险度量统一起来，让这种测量回复到全球金融体系和全球生态体系当中去。

谈及为何要做全球系统性风险指数体系时，报告主撰写人西南财经全球金融战略实验室主任方明在接受经济观察网采访时称主要有三方面原因：第一，全球系统性风险不断爆发，但国际组织和主要国家在预测和防范时都不如人意，例如：2008年全球金融风暴等，因此，对全球系统性风险研究非常关键；

第二，中国已经迈入全球化经营时期。改革开放以来发展三阶段，第一打开国门“引进来”，第二把门槛降低“走出去”，第三以“一带一路”建设为标准中国开始全球经营、全球化战略。事实上，我国企业对外投资时风险无处不在，损失也非常大。中国在全球化过程中必须掌控好全球系统性风险与机遇。

第三，防范化解重大风险，守住不发生系统性金融风险的底线非常重要，十九大报告有九次提“风险”。经济全球化过程中，风险防控措施和方法有一定国际性。

尤其中国发展进行全球化进程中面临重大风险，方明表示，一个国内风险，第二个国际风险。中国高速发展几十年之后，面临的最大风险是国际化风险，国际化风险、国际风险和国内风险联动就可能产生“蝴蝶效应”，在某一个阶段突然发现一个国内问题或者国际问题变成整个大系统的问题，这是值得非常关注的情况。全球系统性风险指数体系有可能对全球系统性风险产生一定的预见。