年赚近3亿，律师函动辄几十万赔偿额！这是视觉中国还是“碰瓷中国”？(3)

与该公司有关的裁判文书数量高达3952条。在3952条判决文书中，这家公司作为原告，与知识产权权属侵权纠纷有关的案件数量达到了1633条之多。

值得一提的是，梳理启信宝数据发现，涉及案件中，有近20%的被告公司选择上诉。“他们（视觉中国）的胜诉率和调解率是很高的。”林蔚律师对小编记者表示。

过去视觉中国这类公司主要靠售卖图片版权，与摄影师分成为盈利模式。一位知名媒体的摄影记者告诉小编记者：“视觉中国与摄影师的分成比例并不统一，独家摄影师的分成比例较高，大概有四六开，非独家的稍微低一些。”

他认为，视觉中国的贡献在于帮助摄影师建立了一个网络图片库，把摄影师和用户连在一起，方便摄影师图片销售，增加用户购买的渠道等等；同时也帮助摄影师维权。“视觉中国通过建立起一套系统有效的追溯图片的技术，与盗版侵权行为斗争，帮摄影师追讨稿费等方面，确实也做了不少贡献。”这位摄影记者表示。

不过从几年前开始，视觉中国和全景网等图片授权公司就已经以起诉企业客户侵权后进行调解的方式谋取高价图片版权费。而且随着技术的进步，辨识图片是否侵权变得更加容易，这令版权官司更加高发。有人把这种靠官司盈利的模式指责为“盗图碰瓷”，“打维权比卖图更挣钱”。

数据显示，视觉中国还有多达9000多条诉讼在进行中，房地产企业、医疗机构等成为被诉的主要主体，自媒体次之。

深挖视觉中国的“杀手锏”：鹰眼系统

再来细说视觉中国商业模式的重要一环——鹰眼系统。

实际上，在此之前，已有不少公司受到视觉中国的困扰，经常由于使用了标注有视觉中国的照片，而遭遇到诉讼。有人已经总结出来了，如下：

有业内人士指出，视觉中国养了一堆律师，工作就是负责上法院起诉，发传票。如果你是互联网公司，他们还有更黑的手段，频繁向苹果投诉，让你产品下架。

“但他并不会向苹果提供拥有版权的证据。苹果根本不管这些，都会先下架，再要求你们彼此协商解决，这导致不少公司不得不屈服于视觉中国。”

为此，视觉中国专门发明了一套“鹰眼”系统。2016年，视觉中国开始研发鹰眼追踪技术（图像版权网络追踪系统），能够追踪到公司拥有的图片在网络上的使用情况。