不是经济学出身，新任美联储主席怎么证明其专业水平(2)

前美联储官员、达特茅斯学院经济学教授 Andrew Levin 表示，美联储长期以来的风险是太闭塞了，鲍威尔要在任期获得成功，倾听美联储内外的经济观点尤为重要。

履历“漏洞”并没有那么可怕？

曾与鲍威尔在美联储共事的约翰霍普金斯大学经济学教授 Jon Faust 称，Powell 拥有极佳的领导才能：对各种观点的梳理整合并创建共识。Jon Faust 说：“倘若美联储主席花了毕生精力研究货币政策，这非常好；但是在大多数情况下，我认为这并不是必须的。”

但 Jon Faust 也承认，美联储主席拥有深厚的货币政策等经济学知识，在经济危机时期是十分必要的。

曾经与前任美联储主席伯南克，有过的密切合作的纽约大学的经济学教授 Mark Gertler 认为，Powell 已经获得同行的尊重，履历上的“漏洞”在经济学界应该不是个问题。

金融经济研究中心（Centerfor Financial Economics）的副总裁 Robert Barbera 认为，鲍威尔在凯雷集团（Carlyle Group）的工作经历，使他比其前任更具优势。

Robert Barbera 说：“我们中心一直认为，传统的宏观经济一直低估了金融的重要性，而鲍威尔大部分职业生涯都在金融行业度过。”

对于鲍威尔履历“漏洞”对美国经济影响的评论，目前都是预测性的。唯一能证明鲍威尔专业水平，并提供后续政策指引的，是2013年至今作为美联储理事的公开言论。

鲍威尔的政策思路面面观

2013年6月：市场震荡不可避免

美联储决议抛出将缩减债券购买规模的信号后，Powell表示：一些市场震荡是不可避免的，这是市场对经济信息必要的调整和适应过程。债券购买路径是无法事先设定的，美联储将继续监控经济数据，使债券购买规模更为适当。

2014年3月：支撑经济复苏的货币政策，在必要的情况下会一直持续