为什么交易逆流交易要抵消少数股东权益和少数股东损益？

为什么交易逆流交易要抵消少数股东权益和少数股东损益？

在编制合并报表时，上游交易需抵销少数股东权益和少数股东损益，下游交易无需抵销。这是：

借：少数股东权益

借款：少数股东损益。

很多人不明白为什么要抵消和不抵消，但是这一点对考试来说太重要了，以至于一头雾水，要么不知道怎么用，要么记不住，干脆忘了写它下来。

其实原理很简单，很容易理解，请看大白话。

1、为什么上游交易中少数股东权益和少数股东损益相互抵消？

逆向交易发生在母公司与子公司之间，即子公司向母公司销售商品。

A公司为B公司的母公司，持有B公司80%的股份。B公司向A公司销售商品1000万元，商品成本为700万元，A公司购入存货。年末对外销售均未实现。

母子公司个别报表的会计分录如下：

年末，A公司编制合并报表时，将权益与损益相抵消，会计分录为：

从合并报表的处理可以看出：

上述两项冲减权益和冲减损益的分录，分别冲减母公司整个期间的长期投资和投资收益总额。在：

冲减权益的录入相当于母公司的长期投资部分冲减子公司所有者权益，另一部分分配给少数股东，即少数股东权益（对应主体为少数股东权益）。向上。

冲减损益的分录相当于子公司本年实现的净利润部分用母公司的投资收益冲减，其余部分分配给少数股东，相当于少数股东的投资收益股东（对应项目为少数股东损益）增加。

这里必须要注意的是，这两个分录是为了抵消母公司的股权和损益购买法下 顺流 逆流 交易 合并报表，因为母公司和子公司是一个家族，所以一定要抵消，而不是抵消股权和损益。子公司少数股东亏损，因少数股东与子公司不是家族企业，故不合并报表，不予抵销。

因此，从该分录可以看出：少数股东权益代表贷方增加；少数股东权益在借方增加。

少数股东权益是权益主体，通过借、减、增很容易理解。但是，小股东的盈亏方向是增借减贷，这就让人难以理解了。这不能从小股东的角度考虑，而是从母公司合并报表的角度考虑。

归属于少数股东的损益，由于是合并报表，属于合并报表项目，属于母公司合并报表。对母公司来说不是收入，而是费用，所以应该作为费用类处理。确定借款方向，即借款增加，贷款减少。

由于这是逆向交易，未实现内部交易损益在子公司个别报表中体现，子公司净利润分别归母公司和少数股东所有。但子公司未实现内部交易导致的净利润增加也会导致少数股东净利润虚增。因此，需要单独冲减少数股东未实现内部交易损益进行逆流交易。

下游交易不存在该问题，因为下游交易未实现的内部交易损益反映在母公司个别报表中，与子公司少数股东无关。

也就是说，减少小股东的损益，应该计入贷方；因未实现内部交易增加的少数股东权益也相应减少，计入少数股东权益借方。

因此冲减属于少数股东的未实现内部交易分录为：

借：少数股东权益 60

贷：小股东损益 60

总结一下，课本上只有一句话：如果母子公司之间存在反向交易，即子公司向母公司出售资产，发生的未实现内部交易损益应按母公司对子公司的分配比例计算。归属于母公司所有者的净利润”和“少数股东损益”。

2、下游交易为何不抵消中小股东利益和中小股东损益？

上述上游交易的发生需要抵销少数股东权益和少数股东损益，因为子公司在上游交易中确认营业收入和营业成本，即子公司实现应收净利润属于内部交易，净利润体现在子公司单独的报告中，这部分净利润最终属于母公司和少数股东，因此少数股东的权益和损益不能相互抵消。

但发生下游交易，即母公司向子公司销售商品时，母公司在个别报表中确认营业收入和营业成本，内部交易实现的净利润在母公司个别报表中反映公司，最终属于母公司股东，这部分净利润永远不可能属于子公司的少数股东。

因此，母公司编制合并报表时购买法下 顺流 逆流 交易 合并报表，在抵销权益和损益后，不再需要进一步调整，因为不涉及少数股东的权益和损益。

我是@平锅，欢迎关注我，我只分享白话干货和学习方法。

没有晦涩难懂的官腔，只有通俗易懂的白话。