MBA智库百科:拯救资本主义的名著目录(1):凯恩斯-随便找财经网

MBA智库百科:拯救资本主义的名著目录(1):凯恩斯

来自MBA智库百科（）

就业、利息和货币通论：拯救资本主义的经典之作

[编辑]

就业、利息和货币通论导论

就业、利息和货币通论

凯恩斯是英国著名的经济学大师。以他的理论为基础形成的“凯恩斯主义”是20世纪西方经济最大的学派。产生重大影响。他的《就业、利息和货币通论》一经发表就轰动了西方经济学界。学同革命”。

这本书的出版在经济学上是开创性的，是后来宏观经济学发展的主要思想来源。凯恩斯的思想后来形成了资本主义改良本质的主要思想体系，即凯恩斯主义及其学派凯恩斯学派。它的追随者后来被称为凯恩斯主义者。

《就业、利息和货币通论》中提出的政府应采取积极的财政政策以消除失业、战胜萧条的新理论奠定了近代西方宏观经济学的理论基础。在这部著作中，凯恩斯摒弃了他以往西方经济学关于自动恢复资本主义经济均衡机制的理论，提出了国家调控经济的思想。他认为，如果没有国家的积极干预，资本主义就会灭亡。《就业、利息和货币通论》反映了 20 世纪 30 年代经济大危机中充分暴露的某些现实，如失业严重、资本产品大量过剩等，并提出缓解这些矛盾的对策。资本主义世界指出了摆脱困境的出路。长期以来，西方经济社会以“你读过凯恩斯的《就业、利息和货币通论》吗”作为“大脑”的衡量标准。

[编辑]

《就业、利息和货币通论》概要

[编辑]

历史背景

20世纪30年代以前，西方经济学界以马歇尔等人为代表的传统古典经济学理论占主导地位，认为资本主义经济可以借助市场供求力量自动达到充分就业的均衡状态。凯恩斯早年受到马歇尔、庇古等经济学家的影响，认同古典经济学的观点，一直致力于货币理论的研究。

第一次世界大战结束后，英国经历了长期的经济混乱和严重的失业，凯恩斯将其归因于紧缩政策。因此，他大力抨击恢复战前金本位制，认为这会导致通货紧缩和国内外相对价格失衡，使英国出口产品价格过高不利于竞争，而这正是英国经济困境的根源。因此，他主张政府采取通货膨胀管理政策，通过价格控制（通货膨胀而不是通货紧缩）来调节经济。这时，凯恩斯已经开始有些偏离传统的经济路线。20年代的失业让他觉得自由经济并不能完全自我调节，自由放任并不足以带来经济复苏，但他的分离仍然非常有限，他对经济的分析及其政策主张仍然建立在传统的古典经济学理论之上。但面对长期失业，他主张增加公共工程开支，以增加就业机会，减少失业。这可以说是“凯恩斯革命”的第一颗火花。

1929年至1933年，爆发了资本主义历史上最严重、持续时间最长、范围最广的经济危机。经济不景气，失业严重。传统的经济理论已经无法解释大萧条时期的各种经济现象，更谈不上提供摆脱危机的解决方案。“有效”的对策。正是在这种状态下，凯恩斯致力于经济理论的研究，以治愈资本主义经济疾病，寻求摆脱危机的措施，并于1936年出版了《通论》。传统的经济理论，并引起了一场经济理论的革命。《通论》出版

经济学经典

《不完全竞争经济学》

《财富分配》

纯政治经济学纲要

《福利经济学》

“富裕社会”

《国富论》

《国民经济学原理》

《经济表》

就业、利息和货币通论

《经济发展论》

经济学原理（马歇尔）

经济学（萨缪尔森）

《价值与资本》

“经济增长阶段”

经济学（斯蒂格利茨）

经济学原理（曼昆）

《利息与价格》

《人口原理》

《人力资本投资》

《通往奴役之路》

《有闲阶级论》

政治经济学与税收原理

政治经济学概论

《资本论》

《资本与利息》

国家政治经济学体系

《政治经济学新原理》

《政治经济学原理》

《政治经济学理论》

《资本主义与自由》

[编辑]

基本观点

在《通论》中，凯恩斯否定了传统经济学的观点。他指出，过去传统经济学中所谓的均衡，是建立在供给本身创造需求的错误理论之上的充分就业均衡。他说这只适用于特殊情况，但总的来说是达不到充分就业均衡的，所以他声称他的就业理论是一个一般理论，即一般理论，既能解释充分就业情况，又能解释充分就业情况。非充分就业均衡。就业情况。

凯恩斯认为，造成这种情况的根本原因是有效需求不足，一个国家的就业水平是由有效需求决定的。有效需求是指商品的总供给价格与总需求价格处于均衡状态时的总需求，总供给在短期内不会发生较大变化，因此就业水平实际上取决于总需求或有效需求。

凯恩斯认为，有效需求不足是受“消费倾向”、“对未来资本回报的预期”和对货币的“灵活偏好”三个基本心理因素的影响。他指出，总需求是消费需求和投资需求之和，总需求不足或有效需求不足是消费需求和投资需求不足的结果。消费心理倾向使消费增长赶不上收入增长，从而造成消费需求不足。心理弹性偏好和对资金未来收益的预期，使得预期利润率趋于低位，与利率不匹配，导致投资需求不足。

凯恩斯认为资本主义不存在自动实现充分就业均衡的机制，因此他主张政府干预经济，通过政府政策特别是财政政策刺激消费和增加投资，以实现充分就业。短期内消费倾向相对稳定，要实现充分就业，必须增加投资需求。凯恩斯指出，投资的变化会对收入和产出的变化产生乘数效应，因此他主张政府投资使国民收入翻一番。

[编辑]

《就业、利息和货币通论》的基本内容

凯恩斯的《就业利息与货币通论》被称为对传统经济学的一次“革命”，因为它试图挽救这场“经济危机”。其核心问题是如何解决就业问题，以缓解市场供需失衡。与《通论》相比，提出以下观点、理论和方法。

一、均衡原则；第二，在分析方法上；第三，在利益论上；第四，在政策上。本书从伦理学、法律学和经济学等方面论述了资本主义市场经济在不同历史时期及其发展情况。

[编辑]

凯恩斯在书中体现的主要经济思想。

[编辑]

有效需求与就业理论

凯恩斯的就业理论旨在实现充分就业，其逻辑起点是“有效需求原理”。他首先驳斥了以往“古典学派”基于萨伊定律对充分就业均衡所作的错误假设，指出现实经济生活中不仅存在“自愿失业”和“摩擦性失业”，而且“非自愿失业”。. 这种未充分就业的均衡通常是由于“有效需求不足”而存在的。

所谓“有效需求”，按照凯恩斯的解释宏观经济账户与分析通论，就是商品的总供给与总需求达到均衡时的总需求，即“总需求函数与总供给函数的交点值”。总就业由总需求决定，失业是总需求不足造成的。有效需求表现为收入消费。就业增加，收入也增加，社会实际收入增加，消费也增加，但没有收入增加快，所以需求往往不足。这是不充分就业均衡的原因。因此，需要加大社会投资，拉动消费需求增长，从而扩大就业。

有效需求包括两个方面，即消费品需求和投资品需求。只要找到影响需求这两方面的因素，就可以探究有效需求不足的原因，于是凯恩斯转向三大心理规律分析。

[编辑]

三大心理法则

消费品需求取决于“边际消费倾向”，而投资品需求取决于“资本边际效率”和“货币利率”。因此，凯恩斯提出了“三大基本心理学规律”：（1）边际消费倾向规律，（2）资本边际效率规律，（3）灵活偏好规律。这是凯恩斯就业理论的支柱。

第一，边际消费倾向规律。凯恩斯把消费倾向看成是收入和消费之间的比例关系，而边际消费倾向是指收入增加和消费增加之间的比例关系。

边际消费倾向规律是指随着就业和收入的增加，在每增加一次收入中，个人用于增加消费的部分越来越小，而用于储蓄的部分越来越大。造成这种现象的原因在于人性的一些基本动机，如“谨慎、远见、计算、改进、独立、进取、骄傲和贪婪”。这一结果必然导致储蓄绝对量增加，总需求与实际消费之间出现缺口。如果储蓄不及时转化为投资，就会出现“有效需求不足”，从而降低国民收入水平。造成失业。

第二，资本边际效率规律。凯恩斯是这样定义资本边际效率的：“我所说的资本边际效率等于一个贴现率，将资本资产的未来收益贴现为现值，现值恰好等于供应价格”。实际上宏观经济账户与分析通论，这是资本家的预期利润率，即预期收入与供应价格之比。

资本边际效率规律是指在其他条件不变的情况下，随着资本产量的增加，资本的边际效率呈现递减趋势，必然导致投资下降，因为边际效率资本是刺激资本家增加投资的动力，加上不确定性、风险、预期、投资者态度和信心等因素的影响，拉大了总需求与实际消费之间的差距。

在这里，按照“古典学派”的说法，唯一的办法就是降低利率，但这受到灵活偏好规律的阻碍。

三是灵活偏好规律。根据凯恩斯的说法，利率取决于个人和企业持有货币的意愿和数量。也就是说，货币供应量影响利率。那么灵活偏好是指在不同的利率水平下，人们对持有货币的不同需求，因为人们对手中的货币更加灵活。

人们之所以偏爱金钱，由三个动机组成：（1）为了交易的目的；满足日常生活的需要；(2) 为预防起见，以防意外开支；，“就是相信自己对未来的看法优于市场上的一般人，并想从中获利。” 正因为如此，利率不能太低。如果太低，人们不会放弃这种灵活的偏好，宁愿把货币留在手头，随时取用。弹性偏好规律的影响使得投资不足更加严重。

总之，凯恩斯认为，在资本主义社会，商品需求受三大心理规律和货币数量的调节。随着消费品生产的增加，对消费品的需求相对减少；随着投资品产量的增加，对投资品的需求相对减少。减少; 投资取决于资本的边际效率和利率。由于资本边际效率递减和利率上升造成的投资壁垒，生产无法扩大到充分就业的程度；失业不可避免地会出现。所以凯恩斯的结论是：增加消费，诱导投资，提高资本的边际效率，降低利率，

[编辑]

乘数原理

在消费倾向的基础上，凯恩斯建立了乘数原理。乘数原理的经济学意义可以概括为：投资变化对国民总收入的影响大于投资变化本身。是投资变化的倍数。

例如，初始投资为1000万元，边际消费倾向为2/3。通过一系列的衍生采购流程，总收入将翻倍，从而带来3000万元的效果。在收入增长中，用于消费的部分越大，投资引起的连锁反应越显着，总收入增长越快。乘数是边际储蓄倾向的倒数，其大小取决于消费支出和再支出。

乘数原理的公式：

一般来说，投资增加和就业增加是同向的。如果增加1000元的投资可以增加100人的就业，如果边际消费倾向是3/4，那么乘数就是4，结果就是增加1000元的投资。新增就业400人。通过乘数作用，大大增强了政府投资扩大就业的能力。

在凯恩斯的理论中，乘数原理占有重要地位，它绝不仅仅是一个“数学概念”。用凯恩斯的话来说：它是“整个就业理论中不可或缺的一步。有了这一步，假设消费倾向不变，我们就可以建立总就业、总收入和投资之间的确切关系”。也正是在这座桥上，凯恩斯把他的经济理论引导到经济政策，指导经济实践。

[编辑]

工资与价格理论

根据庇古的传统就业理论，工资率的变化可以自动调整就业量，实现充分就业。凯恩斯认为，虽然降低工资会对企业产生有利影响，但货币工资率的整体降低会影响总需求，使其按比例下降。创业者因预期成本降低而扩大开工率，但因为需求减少，生产出来的产品怎么卖？因此，从长远来看，只有在总需求增加的情况下，才能维持较大的生产量和就业量。所以，以工资换福利，并不是什么好政策。

凯恩斯的价格理论主要分析总需求变化与物价水平变化之间的复杂关系，即货币数量的增加不能直接影响价格。货币数量的增加首先是利率的降低。随着利率下降，利润率上升。因此，商业投资扩大，对投资品的需求增加，国民收入增加。由于国民收入的增加，通过乘数效应，对消费品的需求也会增加。需求增加会刺激生产，供给也会增加。需求增加会抬高价格，但供应增加会降低价格。当供需平衡时，价格不必与货币成比例增加。凯恩斯的价格理论还包括这样的内容：一旦劳动力供给稀缺，就不应该增加货币量，否则会引起真正的通货膨胀。当非自愿失业广泛存在时，如果不增加货币数量，降低利率，刺激有效需求，就会形成失业压力，阻碍生产增长。由于资本主义社会经常存在大量失业大军，增加货币数量，刺激有效需求，从而提高物价成为凯恩斯实现“充分就业”的重要手段之一。如果不增加货币量，降低利率，刺激有效需求，就会形成失业压力，阻碍生产增长。由于资本主义社会经常存在大量失业大军，增加货币数量，刺激有效需求，从而提高物价成为凯恩斯实现“充分就业”的重要手段之一。如果不增加货币量，降低利率，刺激有效需求，就会形成失业压力，阻碍生产增长。由于资本主义社会经常存在大量失业大军，增加货币数量，刺激有效需求，从而提高物价成为凯恩斯实现“充分就业”的重要手段之一。

[编辑]

危机理论

关于资本主义经济周期，即危机的起因，凯恩斯指出“主要是从资本的边际效率的变化中产生的”，而资本的边际效率取决于两个因素：一系列的未来的利益；资本品的成本。凯恩斯认为，利率上升的因素“有时会加剧局势，偶尔会引起恐慌”，但他认为这不是典型的形式。坍塌”。

对未来收益的预期部分取决于资本品的丰富程度，部分取决于企业家的悲观或乐观情绪。危机发生在繁荣的后期。按照凯恩斯的解释，人们对资本品的未来做出了过于乐观的估计。即使资本品、生产成本和利率的逐渐增加也无法阻止投资的增加。当失望来临时，人们突然对未来的收益失去信心，灵活的偏好增加，利率上升。资本边际效率的崩溃加上利率的上升将极大地减少投资量。由于投资下降，总收入和总就业将不可避免地大幅减少。

对于危机的周期性，凯恩斯仍然以投资、消费和乘数之间的关系为依据。他认为，危机爆发后，生产会萎缩，一般需要三到五年的时间才能从萧条中恢复过来。这是因为资本边际效率的提高是以资本品稀缺性恢复为前提的；二是库存原因。只有经过一段时间，资本品的稀缺性得到恢复，存货被耗尽，资本的边际效率才相应提高，投资才会扩大。投资的增长导致投机繁荣，商业周期再次进入繁荣，直到资本的边际效率再次崩溃，

为此，凯恩斯反对用高利率来抑制投资。他认为，治愈商业周期的正确方法不是取消繁荣，永远处于萧条状态，而是消除萧条，永远处于准繁荣状态。

[编辑]

《就业、利息和货币通论》与传统经济学的区别

一些资产阶级经济学家之所以将《通论》的出现视为一场“革命”，主要是因为《通论》在就业论、利息论、工资论、货币论等方面抛弃了传统经济学的某些方面. 布道。《通论》与传统经济学的区别如下：

①在就业理论方面，凯恩斯批判了萨伊定律“供给创造需求”，摒弃了传统经济学认为资本主义制度可以自由扩张和收缩工资、物价、利率、储蓄可以自动转化为投资的教条保持充分就业。认为在资本主义社会，由于缺乏上述有效需求，并不总能实现充分就业；均衡就业往往小于充分就业，充分就业只是各种就业水平可能达到的特例和极限。

② 在利率论方面，传统经济学认为利率取决于投资（资金需求）和储蓄（资金供给）。如果储蓄相对于投资需求过多，利率就会下降，可以刺激新的投资，平衡投资和储蓄，保持充分就业。凯恩斯否定了这一传统理论，认为利率不是由储蓄和投资决定的，而是由人们的“流动性偏好”和货币供应量决定的。此外，凯恩斯认为，虽然降低利率可以刺激投资，但利率下降是有限度的；如果投资前景不好，资本的边际效率很低，即使利率降到最低，

③在工资理论方面，传统观点认为工资是由劳动力供求关系决定的。如果对劳动力的需求低于供应而发生失业，工资就会下降，而工资下降会导致就业增加。至于现实生活中之所以不能持续充分就业，是因为工会阻止减薪，使工资“僵化”。凯恩斯否认了这一说法，认为即使工资不是刚性的，只要有效需求不足，就会出现“非自愿”失业；而且，降低工资并不能“治愈”失业，只会使消费需求更加不足，失业形势进一步恶化。

④ 在货币理论方面，凯恩斯认为直接影响价格的不是货币供给而是有效需求，前者只能间接影响价格。例如，货币供应量的增加会导致利率下降。如果降幅足以刺激投资和增加有效需求，可能会间接影响价格，但也取决于最初的就业水平。如果当时已经达到或接近充分就业，由此带来的有效需求增加将导致物价上涨；但如果最初的就业水平很低，那么对物价的影响就很小或者没有。

⑤ 在分析方法上，传统的庸俗经济学一般侧重于分析单一企业和单一消费者的经济行为，以及分析单一商品和单一商品的供求和价格均衡关系生产要素；、总供给、投资、消费、就业水平、物价水平等总量，两者存在显着差异。在现代资产阶级经济学界，前者常被称为“微观分析”或“数量分析”；后者称为"宏观经济分析"或"综合分析"。

《通论》试图摆脱传统庸俗经济学的一些教义，建立自己的理论体系，但几乎没有触及传统庸俗经济学的核心部分：价值论和分配论，甚至认为到了这个地步充分就业，传统的一套仍然适用。凯恩斯并没有真正脱离资产阶级庸俗经济学的基本立场。所谓“凯恩斯主义革命”无非是试图在宏观经济学领域用一套新的理论来取代已经破产的传统理论。

[编辑]

总结

20世纪30年代，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》提出了一套就业理论和反危机政策措施，使资本主义经济学从基于马歇尔学派自由放任主义的价格分析微观经济学中解放出来。出来，建立了以需求管理的政府干预为中心思想的收入（就业、产出）分析宏观经济学。理论上改革了萨伊定律，提出了“有效需求原理”，摒弃了“供给会创造自己的需求”的传统理论和对生产过剩的普遍经济危机的否定；管理理论得到创新，他摒弃了通过市场自动调节实现充分就业均衡的传统理论，主张扩大政府职能干预经济，认为这是防止当前经济体系“全面崩溃”的唯一途径；在经济政策的具体运用上，提出扩张性财政政策，扩大政府支出、赤字预算和债务支出，同时使原来的主要货币政策成为次要政策；在分析方法上，开创了现代宏观经济分析。对总就业、总生产、国民收入及其波动原因进行微观分析，研究单一商品和单一消费者的经济行为。他主张扩大政府职能干预经济，认为这是防止当前经济体系“全面崩溃”的唯一途径；在经济政策的具体运用上，提出扩张性财政政策，扩大政府支出、赤字预算和债务支出，同时使原来的主要货币政策成为次要政策；在分析方法上，开创了现代宏观经济分析。对总就业、总生产、国民收入及其波动原因进行微观分析，研究单一商品和单一消费者的经济行为。他主张扩大政府职能干预经济，认为这是防止当前经济体系“全面崩溃”的唯一途径；在经济政策的具体运用上，提出扩张性财政政策，扩大政府支出、赤字预算和债务支出，同时使原来的主要货币政策成为次要政策；在分析方法上，开创了现代宏观经济分析。对总就业、总生产、国民收入及其波动原因进行微观分析，研究单一商品和单一消费者的经济行为。在经济政策的具体运用上，提出扩张性财政政策，扩大政府支出、赤字预算和债务支出，同时使原来的主要货币政策成为次要政策；在分析方法上，开创了现代宏观经济分析。对总就业、总生产、国民收入及其波动原因进行微观分析，研究单一商品和单一消费者的经济行为。在经济政策的具体运用上，提出扩张性财政政策，扩大政府支出、赤字预算和债务支出，同时使原来的主要货币政策成为次要政策；在分析方法上，开创了现代宏观经济分析。对总就业、总生产、国民收入及其波动原因进行微观分析，研究单一商品和单一消费者的经济行为。

凯恩斯经济学承认资本主义存在失业和危机，但并不认为这是资本主义发展的必然产物，而是“有效需求”不足的结果。提出国家干预经济生活，增加投资刺激消费，实施赤字财政，扩大通货膨胀，组织公共工程，鼓励投资和消费，扩大社会需求，实现充分就业。以凯恩斯经济学为代表的凯恩斯主义在战后资本主义社会和经济恢复发展中发挥了非常重要的作用，将国家对经济的干预提高到更高的地位。美国从罗斯福改革新政开始，历任总统几乎都是凯恩斯主义者。

[编辑]

“通论”对当代资产阶级经济理论和政策的影响与贡献

《通论》问世之初受到了少数正统资产阶级经济学家的批评和质疑，也引起了广泛的争议，但《通论》的基本观点很快就为资产阶级经济学界所普遍接受。凯恩斯的追随者对《通论》进行了大量的解释、修正和发展，形成了对理论和政策产生广泛影响的凯恩斯学派，即凯恩斯主义。第二次世界大战后，尤其是20世纪50年代和60年代，凯恩斯主义在西方经济学界和大学论坛中占据主导地位。

由于《通论》的聚合分析是在现有劳动力的技能和数量、现有资本设备的数量和技术、竞争程度和社会结构都不变的假设下进行的，它使用的分析方法也称为“短期比较静态分析”。为了在理论上进一步完善“通论”，凯恩斯的追随者力图使之“长期”、“动态”，提出各种“经济波动论”和“经济增长论”，谋求稳定资本主义。增长的途径。在这个过程中，由于对传统庸俗经济学的态度不同，分析所用的概念和前提不同，凯恩斯主义者被分解为两个分支。一种是新古典综合或“后凯恩斯主义主流经济学”。“学校”; 一个是新剑桥学派。

《通论》对第一次世界大战后资本主义国家的经济政策产生了重要影响。凯恩斯的追随者力图将《通论》中提出的政策建议具体化，尤其强调财政政策的作用。他们旨在调节社会总需求（包括消费、投资、出口、政府购买商品和服务），实现经济稳定增长，提出降低税率、增加政府支出、实施赤字预算、增加公共债务和增加萧条时期的货币。供给、降息等刺激投资和消费；在高时期，提高税率，控制政府支出，控制货币供应量增长，并提高利率以抑制投资和消费。在凯恩斯主义的倡导和影响下，战后许多资本主义国家都以充分就业和经济增长为政策目标，实施了上述凯恩斯主义的财政金融政策。尽管这些政策在战后的 1950 年代和 60 年代对刺激经济增长、缓解经济危机、减少失业起到了一定的作用，但它们没有也不可能解决资本主义固有的基本矛盾，财政赤字和通货膨胀是否加剧或不。已经，但危机和失业并没有消除，最终在 20 世纪 70 年代初期，“滞胀”（见通货膨胀停滞）与高物价和大规模失业并存。在这方面，凯恩斯主义者既不能给出合理的解释，也不能提出可行的对策。甚至他们自己都在感叹凯恩斯理论的危机，需要重新解释和修复。《通论》阐述的理论和政策的失败，正是现行资本主义制度危机不断加深的反映。

《通论》的出版在西方经济界和政界引起了很大反响。有经济学家把《通论》的出版称为经济理论界的“凯恩斯革命”，与斯密的《国富论》、马克思的《资本论》并列为经济理论史上三部同等伟大的著作。此后，凯恩斯理论逐渐取代传统经济学成为西方经济学的正统理论。资本主义国家的政府也纷纷采纳凯恩斯主义的需求管理政策，以凯恩斯主义的理论和建议作为制定政府经济政策的指导思想。在 1960 年代末之前，凯恩斯和他的追随者经他的追随者不断补充和完善，经济学理论基本上已被西方经济学界写成现代宏观经济学的代名词。因此，一些经济学家将《通论》出版至20世纪60年代中期这段时间称为“凯恩斯时代”。

然而，自《通论》问世以来，西方经济学界对《通论》的基本思想和政策主张的争论就从未停止过。一方面，在凯恩斯学派内部，以英国罗宾逊为首的凯恩斯学派和美国以萨缪尔森为首的凯恩斯学派一直在争论不休。; 特别是新古典宏观经济学，包括货币商业周期学派（曾被称为理性预期学派）和实际商业周期学派，对凯斯主义理论和政策命题发起了全面进攻，严重动摇了凯恩斯主义在西方宏观经济学中的主导地位。凯恩斯主义在理论上缺乏微观基础，无法与传统微观经济学保持一致。在实践中，无法解释经济停滞和通货膨胀同时发生的现象，面对滞胀束手无策，陷入了严重的危机。为了挽救凯恩斯主义，80年代形成的新凯恩斯经济学为凯恩斯主义提供了微观基础，重新表达了凯恩斯主义的理论和政策主张。由于新凯恩斯主义的出现，当前西方宏观经济学形成了新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学对立的格局。并重新表达了凯恩斯主义的理论和政策主张。由于新凯恩斯主义的出现，当前西方宏观经济学形成了新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学对立的格局。并重新表达了凯恩斯主义的理论和政策主张。由于新凯恩斯主义的出现，当前西方宏观经济学形成了新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学对立的格局。

《通论》一书不仅在历史上对西方经济学和资本主义国家的经济政策产生了巨大的影响，而且其理论和政策观点至今仍然有效。因此，研究《通论》不仅具有历史意义，而且具有现实意义。

[编辑]

外部链接

从 ””

相关文章推荐