影响挤出效应的因素有哪些？——如下-hr-随便找财经网

影响挤出效应的因素有哪些？——如下-hr

挤出效应是指政府财政支出增加导致私人投资或消费减少。用来说明这样一个现象：政府扩大财政支出的目的是扩大总需求，结果，政府支出在总需求中反而扩大了私人支出。减少。挤出效应的原因是由于政府采购的扩大和公共工程支出的增加，市场对商品和服务的需求将会增加。当供应不及时增加时，价格将不可避免地上涨。由于价格上涨，实际货币供应量将不可避免地减少。货币供给超过需求，利率上升。企业融资成本增加导致私人投资下降，政府支出增加“挤走”私人投资和消费。挤出效应的存在增加了自主财政政策实施的难度。影响挤出效应的因素主要包括以下几个方面： 1、投资支出乘数的大小。政府支出的增加会增加加息乘数，加息会减少投资，降低国民收入，挤出效应越大。2 货币需求对产出水平的敏感性。货币需求对产出水平的敏感性是指货币需求函数L=ky-hr，其中k的大小越大，k越大，政府支出增加引起的产出水平增加越大，货币交易需求增加越大，利率越高，挤出效应越大。3 货币需求对利率变化的敏感性。也就是说，货币需求函数中h的大小越小，货币需求的变化越大，就会引起利率的较大变化。因此，当政府支出增加，货币需求增加时，利率上升幅度更大，拥挤效应更大；否则，h 越大，挤压效果越小。4 投资需求对利率变化的敏感性。灵敏度越高，一定程度的利率变动对投资水平的影响越大，挤出效应越大，反之亦然。这四个因素中，支出乘数主要取决于边际消费倾向，一般认为是稳定的；货币需求对产出 k 水平的敏感性取决于支付习惯，一般认为系统是相对稳定的，因此挤出效应的决定性因素是货币需求和投资需求对利率的敏感性. 在凯恩斯主义的极端情况下，货币需求对利率变化的弹性是无限的，投资需求的利率弹性为零，因此政府支出的挤出效应为零。财政政策非常有效。在经典极端情况下，货币需求对利率变动的弹性为0，投资需求的利率弹性极大。在这种情况下，任何政府支出都只会导致利率上升，而不会增加产出。完全消除了私人投资。拉伸。此时，政府支出具有完全挤出效应，财政政策无效。

挤出效应是指政府财政支出增加导致私人投资或消费减少。用来描述这样一种现象：政府为了扩大总需求而扩大财政支出，结果导致总需求中政府支出部分扩大。，私人支出下降。挤出效应的原因在于政府扩大采购，增加公共工程支出，增加了市场对商品和服务的需求。当供给不及时增加时，价格必然上涨，实际货币供应量必然会因价格上涨而减少。，货币供大于求，利率上升，企业融资成本增加，导致私人投资下降财政政策与货币政策都有挤出效应，政府支出增加“挤出”私人投资和消费。挤出效应的存在增加了自主财政政策实施的难度。影响挤出效应的因素主要包括以下几个方面：（1）投资支出乘数的大小。政府支出的增加会使利率上升，乘数越大，因利率上升导致投资减少而导致国民收入减少的幅度越大，挤出效应越大。(2)货币需求对产出水平的敏感性。货币需求对产出水平的敏感性是指货币需求函数L=ky-hr中k的大小。k 越大，政府支出的增加引起一定产出水平的提高，从而导致货币交易需求的增加越大。利率上升得越多，挤出效应就越大。(3)货币需求对利率变动的敏感性。即货币需求函数中h的大小，h越小，货币需求的微小变化就会引起利率的较大变化，所以当政府支出增加，货币需求增加时，利率上升幅度更大，所以拥挤效应越多；反之，h越大财政政策与货币政策都有挤出效应，挤压效果越小。(4)投资需求对利率变动的敏感性。灵敏度越高，利率水平一定程度的变动对投资水平的影响越大，挤出效应越大，反之亦然。这四个因素中，支出乘数主要取决于边际消费倾向，一般认为是稳定的；货币需求对产出水平的敏感性k取决于支付习惯和制度，一般认为是比较稳定的，因而拥挤效应的决定性因素是货币需求和投资需求对利率的敏感性。在凯恩斯主义的极端情况下，货币需求对利率变化的弹性是无限的，而投资需求的利率弹性为0，因此政府支出的挤出效应为0，财政政策极为有效。在经典的极端情况下，货币需求对利率变化的弹性为 0，投资需求的利率弹性极高，这种情况下的任何政府支出都只会导致利率上升而不会增加产出，私人投资被完全排挤。此时，

相关文章推荐