裁员潮？全都是泡沫！

这段时间内，爆出了一股“裁员潮”，什么美团裁员、网易裁员，除了互联网行业以外，还有很多行业的人都被迫裁员，大家都哀声哉道。

很多人都会问，为什么会这样？

我想说一个简单的道理：市场不需要，供需不平衡。

举个例子，这几年很火的行业有哪些？无外乎金融、房地产、互联网。

闭上眼想一想，你接触到的这些行业的人有多少，是什么样的形象，都有什么样的技能。

金融行业我想到的是我的一个同学，没有正规金融行业的教育基础，在合肥租了一个办公地点，摆上招财进宝的木雕，招几个话务员就开始做期货交易。无非是你经常能接到电话的那些。

“先生，你好，白银期货了解下！没兴趣没事，我可以给你讲讲。”

那年他虽然没发大财，但是赚了一辆SUV的钱。

房地产行业还是我的一个同学，嘴皮子利索脑子灵活，朋友圈常常看到分享神房的信息：急售火爆！周边要400万，现房东急着出国，从来不敢想，只要380万带车位！

2018年之前，他已经买了一辆雪佛兰，他爸说一年收入30万。

互联网行业，我只想说朋友家的公司，线下不少连锁店，然后就线上做了一个天猫店卖蛋糕。是的，限定城市和区域。如果代运营包出去的话，一个月或许只要3万。

现实是2018年整个电商团队招了20人，销售额刚能覆盖人力成本。

综上，从微观推导，我做个大胆的总结：全都是泡沫！

就像那个经典的电梯案例描述的：

三个人坐电梯从一楼到十楼。一个原地跑步，一个做俯卧撑，一个用头撞墙，他们都到了十楼。有人问他们是如何到十楼的？一个说是跑上来的。一个说是俯卧撑上来的。一个说是用头撞墙上来的。这个电梯，就是高速增长的中国经济；而那三个人，则是吹嘘各种成功学的企业家。

金融业、房地产、互联网借着人口红利、政策红利高速发展，吸引了热钱的同时吸纳了大规模的就业人员，阶段性的或者别人的成功让人们有种错觉，就是这样做绝对没有错。

而随着潮水的退去，总归要有一部分人被牺牲。

如果你突然被裁掉，别灰心丧气，你只是泡沫的一份子，是不惜一切代价共克时艰的代价。

还会有更多更多的人，会成为这破碎泡沫的组成部分，雪崩时没有一片雪花是无辜的。

为什么最近劳动者们都这么悲观？

并不是突然一下子变差了，而是能叫唤的人变多了。

90年代那一波下岗潮不是没人抱怨。

只是那时候没有自媒体没有朋友圈，电视报纸只会表扬自力更生的先进。

列举我的这些行业里的朋友，算是已经分到了增长的红利，甚至是超过对应付出的红利。

行业中从业水平良莠不齐，浑水摸鱼的也不在少数。时势造英雄，风口猪飞。

古人关于生活方式有句话说得好：由俭入奢易，由奢入俭难。

这同样适用上班工作。通俗来说，赚过快钱的人，你想让他踏踏实实赚工资，那是基本不存在的，他宁愿不干活。

当你习惯了客户来找你买房，习惯了几个电话几次聊天就实现成交，习惯了一单赚几万提成。

你愿意去安心研究煎饼果子如何制作更美味，如何一天卖1000个5元的煎饼果子吗？

假设同样一年赚30万，卖房和卖煎饼果子，你会选什么？

这不算终极拷问，但你内心肯定有一个答案。

好，那我再问你，市场是更需要卖房的还是卖煎饼果子的？

你见过的卖房的多还是卖煎饼果子的多？

卖房与卖煎饼果子，哪一个更具有技术含量（门槛）？

裁员是市场去产能淘汰落后产能的结果，是马克思主义经济学剩余价值理论的伟大实践！

如果个人长期成功地务虚赚快钱，那就是在剥削务实劳动者的剩余价值！

务实生产劳动得不到回报还要被剥削，这样的社会迟早要生病！

我们的GDP总量成为了世界老二，我们的企业有多少掌握了核心技术？

我们的收入超过了父辈，又有多少是有门槛且被市场需要的？

现在的人，专业不扎实的太多，吹B的浮夸风倒是学的很透彻。

借着网感，搞点WB话题，联合转发抽奖，刷点数据，就可以自称大咖专家，就可以月入40k。

40k月收入，大概是杭州8位饭馆洗碗拖地的阿姨月收入的总和。

这样的虚对社会的价值真的大吗？

空谈误国，多一些人干实事不好吗？