“马蜂窝”被捅了！85%的点评都是抄袭？官方回应来了

8月份才借着世界杯火了一把的马蜂窝旅游网，这次又登上了头条。

10月21日，一家名为“乎睿数据”的团队透露，通过数据抓取和分析，发现马蜂窝涉嫌抄袭大众点评、携程等网站的用户点评信息。

被指1800万条点评涉嫌抄袭

10月21日，一篇标题为《估值175亿的旅游独角兽，竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章刷遍了朋友圈和微博。

这篇火遍朋友圈的“打假”文章是由“小声比比”于昨日发布，目前阅读量已经突破十万加。

文中表示将“一字不差”作为抄袭的标准，发现了马蜂窝用户的7454个抄袭账号平均从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评，占到马蜂窝官网声称总点评数的85%。

《估值175亿的旅游独角兽，竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》文章截图

文章通过截图加解说，表示这些抄袭账号点评内容有很多是自相矛盾的。

比如账户ID为“问答小班长二号”在同一天发布了三条酒店点评，按评论内容，“小班长二号”不仅同时出现在了桐乡和南京并且同时拥有老公和女友。

（图片来源：梓泉&乎睿数据）

更尴尬的是，在抄袭Yelp时，因为上面的评论是英文的，所以马蜂窝直接调用了Google翻译接口，并将翻译错误一并抄了下来，全文语句不通，让人看着都觉得尴尬。

在文末的评论中，也有吃瓜群众表示自己所写的评论也被马蜂窝原模原样的copy过。

这些抄袭号，还积极参加抽奖活动并且频频中奖，最后被作者发现原来是内部员工。

文中还表示，相对于大众点评和携程的周末用户点评活跃周中冷寂来说，马蜂窝的周末点评数反而下跌。

（图片来源：梓泉&乎睿数据）

除此之外，作者调出了1.5万个大v账户的点评热力图，点评趋势图等分析“数据诡异”，发现在2015年中旬这1.5万人突然同时活跃，然后到2016年初，同时沉寂了。

之后，发表该文章的微信再次发文，指出不仅是用户点评，马蜂窝网站的游记和问答内容都存在造假现象。

也有曾经的马蜂窝资深用户表示，可以理解。

他认为2015年到2016年点评部分的突然活跃跟当时马蜂窝的活动有关，点评一条给若干蜂蜜，而且还定期有奖励丰厚的活动，后来点评部分没钱了，大家就选择了弃坑。

目前，该文章的作者称10月21日早上8点40分，他发现马蜂窝在自己的搜索栏里把文章中提及的账号全部屏蔽了，作者是通过Google搜索重新找到账号。随后马蜂窝清空了这些提及账号的全部点评。

马蜂窝发表最新声明

22日早，马蜂窝发布声明称，“针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。”

与此同时，马蜂窝还回应媒体称，承认部分点评造假，已对涉嫌虚假点评的帐号进行清理，但文章内容片面，存在明显误导倾向。

网友争论不休

事件曝出，立即在社交媒体上引发热议，网友们迅速分成两派。

“挺马派”

“踩马派”

网友大家普遍认为互联网上造假的评论几乎不是某一平台的问题，另一方面马蜂窝在游记攻略方面似乎还是挺得民心的。