华谊没有兄弟 一切都是利益(2)

　　这相当于送钱给明星以绑定合作，以东阳美拉为列，表面上冯小刚需要完成5年合计6.58亿的业绩。但冯小刚已经拿到10.5亿，即使完不成业绩，也能大赚一笔。

　　当然，这里面有赚多赚少的问题，但保底是有的。

　　不过，不同人也会得到不同的对待，相比于冯小刚，张国立的待遇要差得多。

　　2016年12月，张国立说：“四年前，华谊兄弟上市前，一直跟我和冯小刚谈，希望可以一起进入华谊。后来不知道王中军谈了什么条件，冯小刚离我而去，进了华谊，后来又把我拉进去了。我现在还是打工的，日子非常苦，因为和华谊签了一个对赌协议。”

　　原来，华谊上市前，冯小刚就持有华谊兄弟2.29%的股票。2014年，徐帆说冯小刚已经套现了2亿多。

　　直到华谊收购浙江常升，张国立才得以入股，而且用的是华谊收购时支付的1.52亿，在二级市场买股票，还要锁住3年。

　　但是，华谊股票最值钱是2015年6月12日，最高价64.45元。张国立早已错过最佳套现机会。如今华谊股价不到10元。

　　所以，张国立其实是最大的受害者。

　　当然，最大的赢家其实是华谊。华谊送钱给明星的同时，也提振了股价，而且因为股价高，华谊可以轻松说服这些明星继续参与它的资本游戏。

　　结果不仅让诸多明星艺人大咖主动为其打工，更收割了一波股民。这样的操作，一般公司根本想不出来。

　　本来就缺IP，偏偏为了钱跟大IP闹掰

　　华谊和星爷的纠纷人尽皆知。但先说说两家的交情，本来华谊和星爷合作非常顺利，在《西游降魔篇》之前，华谊和星爷还合作过《长江七号》（2008年上映）。

　　很多人可能还不知道，华谊还是《功夫》的出品人和内地唯一投资人。或许是这些原因，华谊成了《西游降魔篇》的最大受益者。

　　《西游降魔篇》票房12.48亿，年度最佳，当时的国产片影史第二。华谊是第一出品方，所以是最大赢家。

　　华谊本来应该珍惜这段关系，维护好星爷这个超级IP。但为了钱破坏了这段关系，而且也付出了惨重的代价。

　　华谊本来和周星驰方通过邮件约定好票房过5亿，就可以给对方分红。按最后的票房来计算，周星驰方可以拿到的分红是8610万。

　　这份协议本来是双方商量好，王中军也准备要签，不知道是不是故意，当时是春节期间，华谊说延期签订。

　　结果正值《西游》上映时间，《西游》一上映，票房飙升，这事就没下文了。星爷当然不服，就把华谊告了。

　　这事从法律来说其实不难，因为是口头约定，华谊自然是胜诉了。但华谊也太不厚道了，作为一家老牌电影公司，应该有比法律更高的追求，但钱和信用，华谊选择了钱。

　　更让人大跌眼镜的是，王中磊事后还讽刺说，判决的结果说明了法院比周先生的公司更懂得电影。

　　这件事，华谊赢了官司，输了口碑。

　　懂不懂电影用事实说话。2016年《美人鱼》，票房达到34亿，当时是国产片票房第一，而华谊死对头——光线传媒(9.880, -0.12, -1.20%)成了最大赢家，赚得盆满钵满。

　　这就是华谊的代价，主动把周星驰往对手推，不讲信用，为了蝇头小利，失去了绝佳合作机会。

　　2017年《西魔伏妖篇》的票房也达到17亿，值得注意的是，华谊也列出品方之一，但只投资，不宣发。星爷这面子估计能让华谊上下脸红。

　　本来就缺影院，偏偏和院线老大闹掰

　　华谊的缺陷很明显，就是缺影院，全国只有十八家院线（2016年12月数据）。所以，排片被院线牢牢控制。而作为院线老大的万达，自然是华谊不能得罪的对象。

　　不知道华谊是为了炒作还是不知道深浅，偏偏和万达闹掰。

　　2016年11月11点55，《我是潘金莲》上映期间，冯小刚神秘兮兮地发了条微博，说12点30要转发一封：潘金莲给王健林的公开信。

　　这封信以潘金莲的口吻控诉万达影业封杀《我是潘金莲》，当年上半年，万达院线的票房就占到全国市场的13.6%。万达的封杀非同小可。而事实上，万达的排片比其他院线少至少3-4倍。

　　冯小刚把万达封杀的原因归结为华谊挖走了万达的高管叶宁，说华谊不就挖走了万达的一块“小墙皮”，显得特别委屈。

　　但这可不是一块“小墙皮”，这是万达15年的老将，万达影业的核心，电影圈人尽皆知的将才，如今成了华谊影业的CEO。

　　这出精心设计的戏码，一方面可以给万达贴上霸道的标签，又可以“炒作”《我是潘金莲》，简直一举两得。

　　但问题是华谊做得可不是太厚道，而且叶宁确有竞业协议在身，这对万达而言犹如一场突袭，据说王健林因此连夜召开会议，封杀华谊。