但是在我们这个时代，靠读书逆袭，这条路径或已经被打破了！(2)-随便找财经网

但是在我们这个时代，靠读书逆袭，这条路径或已经被打破了！(2)

还是那句话，研究生的目的本来是为了培养学术人才，但是由于学术资源的不足，最终经过筛选，只能留下最优秀或者最能坚持的一批人，实际上很多人被迫要进入市场，而这其中的转换和落差，对于一直视自己为天之骄子的人来说是非常痛苦的。

而研究生教育在国家层面上，实际上还担负另一个重要功能，避免失业浪潮出现，一个本科毕业生，读研就把他的就业延迟了2-3年，读博就是5年以上，期间还要这些家庭自己出钱，而这只要多放几个名额就行了，还有比这更划算的买卖吗？

所以研究生教育水化是必然的一个趋势。

即使是研究生，底层依旧是底层

理论上讲，教育在社会流动中占据着重要的地位，可以冲破阶层壁垒，使得底层学生可以通过后致性努力跨越现存阶层，实现上向流动。可是，现实却并非如此。

考研，也是一场拼爹拼妈之战。为什么这么说？暂且不谈考研报学校、换专业的小道消息，仅拿考研辅导班来举例，考研辅导班一般会分成两类，一类是大班课，价格在3000元左右，班级规模不少于200人，一类是VIP班，班级规模最多30人，价格2万元、5万元、10万元甚至10几万元不等，这些钱对中产以上家庭来说，可能不算什么，但对很多普通家庭来说，这就是一笔巨大的开销，如果不收回投资，就是巨大的冒险，至于保过班那更是漫天要价，普通家庭根本承受不起。

这种VIP班省去了寻找高效学习资料、联系报考院校购买内部资料、考研阶段计划，甚至直接省去了复试环节，因为考研机构就直接联系好了。

而那些报了大班课，或者连大班课都没有报的考研生只能付出更多的学习时间和精力，一点一点地搜集资料，最后说不定就被这些“有钱人”挤下去了。

拥有优势资本的社会成员是不会轻易放弃地位附带的优势，为使得后代能继承，他们会不惜一切动用自己的人脉资源等社会资本来排斥其它阶层的成员进入内群体，占据稀缺的资源，因此，中国的阶层结构越来越固化，教育也越来越不能承载社会流动的功能。

而谁适合读研？答曰，耐得住寂寞的人。

再问，谁能耐得住寂寞？答曰，有钱人。

是的，只有有足够的积累，才能有从事学术事业的可能，为什么很多人读博读着读着心态就崩了，就是因为，没有钱。如果你身上有负担和拖累，要急着去反哺家庭，要去赡养父母或者弟弟妹妹，而你要面临寒窗数年之后，还是没有高额产出的局面，这种煎熬，是撑不下去的。

你最好的样子，也不过是活成你憎恶的导师

必须明确的一点是：反对读研不是反智，而是用经济的角度看待考研，“活到老、学到老”这是我们一生都应该秉持的信念。但知识时代最重要的是文化，而不是文化的象征符号——文凭，对于动机不纯的人来说，即使考上了研究生，也是心在曹营身在汉，就犹如丢失了灵魂的骷髅。

经济学家做过一个假设：人是理性的经济人，在做每个决定之前都会预先进行利益博弈，从中选择对自己效益更大的方案。而这些盲目加入的“考研大军”只看到了研究生文凭的稀缺性，却忽略了社会的需要性，市场是靠供需共同维稳的，没有需，只有供，研究生文凭早已失去了价值。

学历早已不是改变社会阶层的阶梯，曾经，读研意味着你有可能进入分配财富的阶层，如今，学历与你分配财富没有任何关系。

除非极少数学术天才，大多数人最好的样子，也不过是活成你的导师。

那些你敬若神明的导师们，某种意义上说，他们也是上一代的竞争失败者，教授，博导这些头衔表面光鲜，但实际上除了少数精英，他们大多数人，也不过是这个体系内一颗普通螺丝钉罢了，他们一辈子的工作，既不关乎人类命运，也不关乎科技进步，无非给老婆孩子赚点钱养家糊口罢了，不同的是，有些人工作是在公司打卡，他们是在研究机构和象牙之塔签到而已。

而封闭于象牙之塔的悲哀是，其中的大多数人，已经与真正决定世界发展的外界隔绝，他们把握不到时代的脉搏，看不到未来的趋势，他们在浩浩汤汤的潮流面前，只不过是蹒跚跟随的弱者而已，而你，却让这些弱者轻易地掌握你自己的命运，用他们微不足道的权力和虚张声势的假象，压榨你的青春和自由，去换取他妻子的一个胸罩和孩子手里的一个玩具车罢了。

而你在多年扭曲的压榨之后，最大的可能不是坚持你的理想，而是由于生存的恶劣，成为你的导师的翻版，去收割下一波学术韭菜。

这才是学术最大的悲哀。

别再说“读研后悔三年，不读后悔一辈子”的话了，这个社会的更迭交替速度相当快，除非你有献身学术的坚定决心和理想，或者不读研已经限制了你的发展，学历成为了你的门槛，否则不要轻易读研。

研究生教育已经与阶层上升无关，如果你想赚钱，就到赚钱的行业去，如果你想要权力，就到能获得权力的部门去，平民子弟妄想靠读研达成目标，已经是一种可望而不可及的奢望。

研究生教育，已经与优秀无关。