发布时间:2018-04-23 16:29:31 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

宜信麻烦不断!宜人贷涉嫌砍头息,旗下私募基金深陷用户投诉

近期北青网发布了一篇名为:宜人贷被指对用户「敲诈勒索」 调查发现其违规收取「砍头息」的文章,将宜人贷在资产端运营中的各种现象摆在了普罗大众的眼前,引起了大家广泛关注。

「砍头息」事件

首先再来回顾一下事件的起末:

来自内蒙的胡先生爆料称,其收到宜人贷客服电话,有一笔8万元的贷款被批准,确认其是否需要,称可绑定银行卡完成认证。其拒绝了贷款请求,但随后完成了银行卡认证。当天胡先生的银行账户收到了宜人贷发放的80000.00元贷款。

胡先生称其没有在贷款协议上电子签字。在收到贷款办理成功短信后,其当即多次联系宜人贷客服,商议可不可以直接退款,被告知必须额外偿还17000多元的服务费。

在多次沟通后,胡先生向宜人贷平台回复称:「本人只接受偿还不明来源财产八万元;不接受其余相关费用。如果与宜人贷无法协商一致,将通过法律途径解决。」

胡先生向记者还原宜人贷工作人员的回复内容为:「我收到了你的邮件,但非常抱歉,你必须要偿还本公司借款,至于您在邮件里所说的诉讼问题我们会全力配合。」

在对投资者的态度方面,宜人贷可以说非常傲慢了,上市公司果然不一样,腰杆子硬。

事后,北青网的记者通过各种方式多次联系宜人贷,不过并未收到宜人贷的回复。

除了出现一笔子虚乌有的借款以外,投诉的胡先生还被额外收取了「砍头息」。胡先生收到的款项仅为8万元整,但借款协议的借款本金确高达95238.10元。

宜人贷称,用户在申请上填的8万元被认为是用户期望实际得到的金额,合同中的借款本金95238.10元等于申请金额8万元与服务费、保险费用15238.10元的总和。

总而言之,借款人在拿到8万元的贷款同时却需要额外支付各项费用15238.10元,这笔费用已经快要接近最后到手8万元的20%。而这笔15238.1元则直接流向了恒诚公司。

文中恒诚公司即是大家耳熟能详的宜人贷。

无论宜人贷如何解释这笔额外的费用,目前来看都是不合规的。早前监管部门颁布《关于规范整顿"现金贷"业务的通知》关于针对“持续推进,完善P2P网络借贷信息中介机构业务管理”中明确规定:

不得撮合或变相撮合不符合法律有关利率规定的借贷业务;禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。

而此次事件可以说已经明显暴露出宜人贷在资产端涉嫌变相收取砍头息的问题。虽然说宜人贷从事的属于P2P,但它的放款业务毫无疑问也要接受相应的监管。

而在某第三方的网站上,相当多用户发起宜人贷砍头息,暴力催收等投诉贴。

事实上,对于宜人贷而言,砍头息绝对是难以割舍的。

今年3月15日,宜人贷发布了2017年第四季度及全年未经审计的财务业绩。财报显示,2017年全年,宜人贷净收入55.43亿人民币,较2016年全年增长71%;净利润13.72亿人民币,较2016年全年增长23%。

但是如果深扒这个财报,我们会赫然发现,2017年宜人贷促成的借款总额为414亿元,其中包括前期服务费73亿元。

财报的前期服务费,其实也就是我们所说的砍头息。这也就意味着,宜人贷在砍头息方面的收入已经远远超过了宜人贷的净收入,是其净利润的5.3倍。如果宜人贷贯彻政府监管精神,停止收取砍头息,那么宜人贷在2018年极有可能陷入亏损的境地。

(宜人贷与砍头息之间就是这么的恋恋不舍)

《关于规范整顿"现金贷"业务的通知》是在2017年12月1日正式下发的。随之而来的是大批现金贷平台的倒闭,行业风气大为好转。

但是在2017年第四季度,宜人贷就实收借款人前期服务费23.77亿人民币,较去年同期增长62%。一心赚钱的宜人贷真的可以算得上是「两耳不闻窗外事」,将政策置若罔闻。

宜信财富旗下基金遭投诉

除了宜人贷,宜信旗下另一重要业务宜信财富最近一段时间也是麻烦不断,被投资者联名投诉。

资料显示,喆颢定增1号是宜信财富、喆颢资产与诺德基金于2016年2月合作发行。其中,宜信财富是销售方,喆颢资产为基金管理人,通过诺德基金将资金投向二级市场,托管方为招商证券股份有限公司该定增基金类型为“契约型基金”,起投金额为100万元人民币。

另一视角

换一换