具备如下特征的P2P平台 一般都不至于太差

对投资人来说，看一家P2P平台是否优质，主要关心的就是收益、风险和体验这几方面。

一、收益方面不能太低

收益不能太低，收益太低的平台不可能做到非常优质。现在很多平台财报都已经公开财报，比如A平台一年净利润一亿，W平台一年赚五亿，P平台公开一年赚10亿，这种情况下去讨论这三家平台谁的风险更高更低，其实是没啥意义的，直接挑这几家里面收益高的投就行。短时间内讨论分析这些平台，就跟讨论中国银行跟建设银行谁更安全是一样的道理。但也不能走极端，最好不要去追高息，高息注定就是高风险这是毋庸置疑的，具体的力度需要自己把握好。

二、业务必须真实

一切的评价都只能是建立在业务真实的基础之上，如果业务是假的，再好的包装都是白搭。关于如何判断平台业务真实性，请参考《大佛：如何判断网贷平台借款标的真实性？》一文。简单的说就是线上看平台的透明度和借款标的信息披露程度，还有一种方法就是自己直接去平台现场随机抽查借款标。

三、借款分散度要足够

借款分散度足够的小额分散业务，虽然只能赚点小钱，但风险低啊，即使遇到点逾期或者坏账，都能有充足的时间来处理。平台整体抗突发性风险的能力也要强的多，这一条在前面几年非常重要，近一年来，由于绝大多数的平台为了合规，都在做小额类借款，而目前能存活下来的平台，主要都是以小额分散的业务为主。

四、人气和规模不能太差

几乎任何一家机构，比如对接存管的银行、提供资金的机构、风投方、评级方在审核P2P平台时，都会审核平台的人气和规模，例如待收或者历史累计成交量等。这方面个人更看重的是平台的待收，前几年行业定的门槛一般是待收必须超过一千万，不到一千万的一律不考虑，后来慢慢拔高到三千万，五千万，甚至八千万的起步门槛。待收门槛拔高后，自然而然的就能过滤掉很多资质非常差的平台，尤其是诈骗类平台。

五、最好能有一定的背景

我们这里说的背景，不仅仅是股东背景，还包括高管团队的背景、老板自身的背景、或者合作机构的背景。股东背景的话主要就是看母公司的自身实力和知名度，还有就是看是否有获得过风投方青睐，尤其是多家风投方或者知名风投方的青睐。高管团队的背景就是看高管个人的人脉资源，合作机构的背景更多的是看合作方是否够专业以及他们的影响力，尤其是提供资金端的合作机构，这个是投资人值得参考的。