监管大潮后，哪些互金平台能够活下来？(2)

洪泰基金高级投资经理黄瑀也表示，监管大潮后能活下来的是在资金端有优势的平台，

“如果银监会限制持牌金融机构资金与现金贷公司合作，那么，如何拿到低成本的资金，是非常考验平台的。”此外，能存活下来的还包括有一定规模体量的平台（其抗风险能力更强）、拥有牌照的公司（在合规性优势）。

有场景，锦上添花

一位业内人士则指出，银行离监管层近，从银行对现金贷公司的合作要求，或可管窥一豹。

据介绍，某银行对合作的现金贷公司提出的要求包括：1.有小贷或消金牌照；2.原则上资本金不低于1亿元；3.合作平台规模存量50亿元，客户不低于50万；4.保证金不低于15%；5.有同业合作；6.优先考虑有消费场景的公司；7.优先考虑业务模式成熟的公司（比如有线下资产端门店）；8.成立年限不低于2年。

“如果8个条件能同时满足是最好的，退而求其次，需要满足1、2、4、5、6这几点要求。”上述人士进一步表示，其所在地区的金融办反复提到了场景。

为何强调场景？他称，政策支持的是消费，而场景背后通常挂钩的是实体，而且场景内的加杠杆等于在变相增加资金流动，帮助实体企业。另一方面，针对特定场景内的用户放款，并非针对没有风险或还款能力差的人，不会把次级人群带入垃圾人群里去，不会影响整个社会的结构。“再者，年化36%以下的借款利率，导致很多现金贷的企业盈利能力骤降，那么，想要盈利的现金贷公司，必须要控制不良率，而控制不良率的充分条件是有场景（特别是欺诈风险）。”

普惠金融是现金贷的幌子？

普惠金融，是业内广泛宣传的一大概念，然而，现金贷业务是否真的在践行普惠金融事业？

平安集团副首席风险执行官、陆金所控股首席风险执行官杨峻在出席由中国互联网金融协会主办的2017中国互联网金融论坛时指出，现金贷这这个商业模式是成立的，市场需求也有，商业模式也成立，但是，在具体的运营当中还是更多的用了提高收入这个逻辑。“我开玩笑说，做普惠金融不能把自己搞成暴利的机构，自己赚那么多钱，怎么还说是普惠金融？而且从客群来看，是不是真正做到了普惠，这个是值得探索的。”