P2P网贷金融“风口上的那些猪”是如何摔下来的？(7)

针对平台利率畸高一项，《补充说明》中特别提到，部分平台采取日息、月息等概念吸引借款人，而实际年化利率超过36%，突破了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定相关规定》第二十六条。

在一些地方性的互联网金融风险专项整治工作中，对现金贷业务的规范，也透露出了一些信号（如对利率、砍头息、服务费等做了相关规定）。

利率如何界定，被认为是影响一批现金贷平台存亡的生死线。

摆在现金贷公司面前的，除了政策风险，还有严峻的“多头借贷”风险。多家持牌征信机构的统计数据显示，当前“现金贷”行业的多头借贷比例已超过50%，个别平台高达70%以上，甚至有的客户同时在上百家平台借款。业内人士认为这是危险的信号，如果越来越多的用户拆东墙补西墙，“总债务如滚雪球般越滚越大，最终可能引发雪崩。”

另一个潜在的风险是，新平台的出现（也被称为“新口子”），使得现金贷行业的坏账、违约、逾期等风险尚未暴露。但是，如果“新口子”一旦被切断，将意味着许多以贷养贷、借新还旧的“游戏”无法持续下去……业内人士认为，在整个行业规模迅速膨胀的背景下，这个看起来小小的业务，同样可能造成系统性风险。

如果某一天爆发了代表性社会事件，或直接倒逼监管层重拳整治。校园贷的前车之鉴，历历在目。

今年以来，在部分平台加大业务拓展力度、招兵买马之际，也有一些现金贷平台选择了转型或退出。老兵在默默转型，新人依旧在抢滩。