【干货】什么公司会现金分红？（附股）

【干货】什么公司会现金分红？（附股）

什么公司会派发现金红利

成长型公司一般不派现金股利，即使派了，分红率也比较低。

之所以没有别的，是因为“成长”。发展太快，就会缺乏自我发展的资金。资金将在哪里支付给股东？更何况快速发展，赚钱再投资，多赚点钱才是最好的选择，分红分红会限制公司的发展速度。

因此，创业板科创板等新兴行业的股票，由于企业发展较快，一般不分红，即使分红，分红率也比较低。

显然，一般成熟的公司都会进行现金分红，而且公司越成熟，分红率越高。例如，银行、煤炭等成熟的传统企业几乎每年都派息，分红率基本维持在5%左右的水平。

成熟企业的特点是发展空间遇到天花板，ROE（股本回报率）停滞甚至下降。如果不分配利润，只能存放在银行，极低的利率会拉低ROE，对股东是一种伤害。

而选择大额现金分红，可以将不能参与生产经营的利润分配给股东，让股东可以自由投资，提高股东的整体投资回报率。同时，公司对不能带来更高增长的资本进行分拆，可以提高整体ROE，使股票具有相对较高的估值，增加股东的资本收益。

所以，传统行业的股票一般都有不错的分红，分红率也比较高。

总结：有两种类型的公司不会或不愿意分红：一种是成长型公司；另一种是成长型公司。另一个是衰落或无利可图的公司。只有一种公司愿意分红或者分红率高，那就是成熟的公司，或者ROE低的公司。

什么公司会送高

从投资者的角度来看，转股和送红股并没有太大区别。所持股份增加，股份被稀释。

但是从资本的角度来看就不一样了。送股资金来源于未分配利润，转股资金来源于资本公积。

所以这里分两部分来解读红股和转股，什么公司会选择送股，什么公司会选择转股——成长型公司一般会把两者合并，也就是高转。

总股数少，股价高。需要再融资的高成长企业将选择送股

我们都知道基金分红有两种选择，一种是选择现金分红，一种是选择分红再投资。

现金分红和分红再投资没有本质区别，区别在于认购费。

现金股利直接以现金支付。如果投资者拿到现金后再次购买该基金，则为红利再投资。如果您选择现金再购买股票，您将被收取认购费；而如果直接选择分红再投资，则可以省钱。订阅收费。

同理，现金分红和红股也没有本质区别。资本金来源于未分配利润。差额就是回购的交易成本。

无论是现金分红还是红股，资金均来自未分配利润，分配未分配利润需缴纳股息税。因此，无论选择现金分红还是红股，都需要缴纳股息税。

目前，为鼓励投资者长期投资，避免短期炒作，监管部门对持股一年以上免征股息税。一个月以下持股20%，一月至一年持股10%。

有两点需要注意：

1、所谓“持股”，不是买到股权登记日，而是买到卖。因此，无论是现金分红还是送红股，在股息除权时，都不会扣除股息税。记住，持有期会在你以后卖出的时候计算，然后按照可抵扣的税率扣除。

2、红股减税按面值扣除，不按市价扣除。公司可有效稀释股份股票除权配股是要z，留有成长空间。例如100元股，10送10，即1股送1股，A股面值为1元，10送10相当于每股现金分红1元，即按1元减税。而不是100元。但是，相对于100元的股票，1??0送10只相当于1%的分红率——是不是低得可怜？但对公司而言，可以有效稀释股份，拉低股价；但对于不知道为什么的散户来说，这就是一个陷阱，因为高转往往被当作炒作的机会，大股东或游资趁机大赚一笔。

高成长性公司往往有较高的资本溢价，从而导致股价相对较高。但由于高速增长，公司不愿以现金形式向股东分配利润，将计提较高的任意盈余公积和较高的留存收益。

如果此时股价处于高位，不利于股票市场流通（包括大股东变现），则公司可以将利润转为股权，结清未分配利润。

比如有的年份，有些股份10送20，并不是因为某年的利润有多好，而是为了将未分配利润转为股本，同时稀释股份。10送10，对于散户来说，这往往成为骗局。

高成长、高股价的公司，如果总股数少，会不会送股？不一定，要看企业是否需要继续融资。如果你持有足够的现金，你可能无法在高股价时获得红股。

比如茅台是高成长性公司，但已经很富有了，不需要再融资，所以不会送股，而是选择现金分红。2019年茅台10送170.25元。若现金分红转为红股，则10股可送170.25股。若股价为1702.5元（非现价），除权后可减持100元。

因此，送红股的股票往往是总股本小、股价高、需要再融资的高成长性公司。

股份总数少，发行溢价高，股价高，新成立或需要再融资的高成长公司会选择转股

股权转让有点类似于红股，两者都可以稀释股份，有利于成长型公司的发展。同时，除权后，普通投资者也能买得起。但是，两者的资金来源不同。红股来源于未分配利润，转股来源于资本公积。

听到资本公积是不是头晕？但你要知道，资本公积主要来自股票发行时的资本溢价（或股权溢价）——其次来自接受捐赠和资产重估增值。

什么是资本溢价？好像又晕了。

你听说过一家公司股票连续20个交易日收盘价低于1元，公司面临退市吗？

这里的1元是指股票的面值，也就是说A股上市股票的面值为1元。

假设某只股票的发行价为10元，但面值只有1元，则意味着9元为资本溢价，9元将进入资本公积。同时也显示，原股一下子赚了9倍。

又假设IPO前公司资本金为10亿，本次IPO发行10%的股份，每股1元，资本金变为11亿。但该股票为溢价发行，发行价格为每股10元。那么，发行1亿股（IPO发行量的10%），可以募集资金10亿元，1亿作为资本金，9亿作为资本公积。

如果发行价是23元，那么如果发行1亿股，22亿进入资本公积。相对于资本金22亿和11亿，资本公积是资本金的两倍，所以10到20就可以变现。

因此，转股多发生在发行价高的次新股。请注意，还有更多，而不是全部。有些股票业绩波动较大，导致股价波动较大，不宜转股。

一般来说，转股一般满足整体股数较少、发行溢价高、股价长期处于高位的情况，更容易出现在新股或需要再融资的个股中。

配股是再融资，类似于增发

除了高额转账和现金分红，你听说过配股吗？

配股可不是什么好事。它不是一家公司向投资者提供利益，而是伸出一只手，向长期投资者要钱（集资）——对于投资者来说，是一种无奈。

比如股价12元，10配2，配股价格10元。

如果你是长线投资者，你会选择配股吗？如果配不上，将失去低于市价买入的资格（市价12元，配股10元，差价2元），股份被稀释；而对于配股，虽然可以避免摊薄，保持原来的股比，但是配股需要募集资金。给公司打钱，同时股份被稀释，股价会相对下跌，导致12元的股票价值低于12元。

因此，部分投资者会在配前卖出，配后以低于11.67元的价格买回。当然，这也受到价格波动风险和交易成本的影响。毕竟，估值是人们的想象。

呃……但是股票配股永远比股票发行好——股票发行是个大坑，但是很多散户把股票发行理解为正（自然配股也被散户理解为正）。

增发一般为定向增发，即向大型机构增发股份募集资金。但成长价低于市场价，即机构可以以较低的价格入股。

如上，市价12元的股票，可以10元的价格发行。散户入股需要花费12元，而机构只需要花费10元。你说这很烦人。

如果原股与增持股的比例为10:2（类似10比2），那么股东的权益将从12元摊薄为11.67元，每股被机构吃掉0.33元元无故——与配股不同，配股是指原股东有权以较低的配股价格购买，可以对冲因股份稀释导致的股价下跌。

因此，对于长线投资者来说，增发股票比配股更糟糕，完全是负面的——一些投资者会先卖出股票，然后在股价跌破11.67元时买入。

分红的意义何在？

无论是股权转让还是现金分红，都有除权和除息——分了股份，分了钱，但是股价被砍了。投资人不仅不能盈利，红股和分红还要扣税。重点是什么？

呃……对短线投资者自然不好，所以不管是分红，高转，还是配股，都不是什么好消息——别卖了，给别人算钱。

假设股票没有除权，那么在宣布分红的时候，股价会按照分红的比例上涨，因为谁都知道分红是可以盈利的——最大的盈利是控股股东，因为他们可以决定分配方式；而分配方式的不确定性会影响股价，显然是在欺骗没有决策权的散户。

债券的交易方式是“净价交易，全价交割”，债券持有人一日持有一日利息是非常合理的。

但股票配置方式的不确定性不同于债券的固定利率。“全价”从何而来？从而导致股价无法定价，是散户不惜一切代价买入的陷阱。控股股东可以控制分配方式，不断收割散户。

因此，没有除权和除息的情况下，股票分红是不可能的。否则，股票就会变成固定利息的债券，那么股票呢？

回到问题本身，既然除权除息对中短期投资者不利，为什么还要派息呢？

股票是无限期证券。假设永远不会有分红，这和黑洞有什么区别？吃人不吐骨头——股票变成货币，哪怕只是一张纸或数字，都失去了金融属性。

你可以卖掉你的股票换取现金！呃……来，我送你一张纸，10元一张，一年后你可以100元卖回来给我。哟！收入不错，如果一年赚10倍，那么一年之内报纸可能涨到100元。一年后，收信人发现我跑了。他要把这张纸卖给谁？如何实现？这和理发店收费100送500有什么区别？

所以，股票本身不可能不分红，不股份，否则就是一个黑洞，只能进进出出，是一种骗局。

股票的存在在于它能带来未来的现金流，而这种现金流主要体现在现金分红上。

现在不派息的高成长性公司，不代表以后不派息。而人们给予更高的估值是因为它可以带来未来的现金流——当前的现金流只是转为股权或未分配利润。自然会有回报。

为什么人们说学习是最赚钱的投资？关在学校十几二十年，还要交学费和各种杂费，这不是作弊吗？它是如何成为最赚钱的投资的？

在学校读书就相当于在成长中的公司。虽然不能带来直接的现金流，但却是资本的积累。步入社会，就是变现的时候了。一个成长中的公司虽然不分红，不能直接带来现金流，但是当它进入成熟阶段，就该意识到了——每写一篇文章，看似无用，却提供了实现的可能。

一般来说，分红和配股的意义在于变现变现，为投资者对股票估值提供条件。假设你不能通过学历来评价你未来的工作和收入，或者名利权，你会在学校待十几年还是二十年？年？

对于投资者来说，短线投资者显然是不利的，因为股息税的存在是个坏消息。

但这对长期投资者来说是非常有利的。首先，持有A股一年以上不征收股息税。此外，目前没有股息率或利息税，只能存入银行和购买国债。对投资收入征税。也就是说，资本变现必须征税；

其次，可以在持股（保持资产收益）的前提下获得现金流股票除权配股是要z，以支付日常开支或进行收益更高的投资：

最后，投资者买得起（不分红不分红，股价无止境），实现股价“填权”，促进估值更合理——否则容易将利润存入银行，未实现资产增值.

就公司而言，以上已经基本说明高成长性公司普遍选择高转，有利于公司估值和再融资，让公司更好的发展。成熟的公司普遍选择现金分红，避免把钱存入银行，获得较低的回报，从而拉低整体ROE，拉低估值——现金分红也有利于公司的估值和更好的发展。

高转账还是高分红？

一般来说，保守的长线投资者会购买高股息的股票，因为它们能带来真正的现金流，即高股息收益率。同时，高股息股票一般对应的是盈利稳定、股价波动小、投资风险小的成熟公司——比如买银行股比存银行要好得多。

保险和公有资本投资机构也热衷于高分红股票，如商业保险、社保基金、国有投资机构等。没有别的原因。这些投资机构是长线投资者，他们赚的钱不是资本利得的高风险。分红股自然成为首选。

而游资、商业金融机构（理财产品、基金、信托等）和散户相对更热衷于转手率高的个股。因此，高转会率往往被解读为变相的利好消息，成为炒作的契机。散户、机构游资和大股东趁机收割散户。

高转中的“转”主要来自资本溢价，而“交”则来自未分配利润，但高转的公司一般ROE高，公司的成长性很好，否则不可能选择高转. 比如成熟的公司如果选择现金分红，对公司的发展更有好处，可以提高公司的整体ROE。

对于一家高成长性的公司，人们的想象总是无穷无尽的。有没有想到快手美团拼多多？只要故事讲得好，猪都能飞上天。

因此，一家高成长性的公司更像是一个馅饼，真正的现金流很少。对于投资者来说，这是一场七负两平一赚的零和博弈。

然而，人们对所谓的高成长股抱有很大的期望，认为他们就是中了彩票的人——或许，这就是人性吧！

据称，股市中的高成长性好股仅占4%。假设你不花1000小时研究股票（不能大幅度提高中奖率），而你去买彩票，你的中奖率只有4%——只有收割Son的股票。

而成熟的公司，有稳定的利润和稳定的分红，可以带来稳定的现金流——呃……更像是买债券。

因此，哪种类型的公司更好并不重要。这主要取决于你是哪种类型的投资者。如果相对保守，可以买高分红的成熟股；公司——但如果你想买这种公司，建议你先花1000小时研究个股，否则你只会被骗（即使你跟着机构买对了，你也不知道什么时候机构出来骗你）。