会计有八大资产减值准备：坏账准备、存货跌价准备

会计有八大资产减值准备：坏账准备、存货跌价准备

库存降价准备，看起来很漂亮

过时库存的规定看起来很漂亮会计有八大资产减值准备：坏账准备、存货减值准备、长期股权投资减值准备、持有至到期投资减值准备、固定资产减值准备、

无形资产减值准备、贷款损失准备。其他资产减值准备。这些准备工作最初是为了更公平地反映资产的价值。但在实践中，存在许多问题。我们以库存价格下降准备金为例。会计资产减值有

八项：坏账准备、存货准备、长期股权投资减值准备、短期投资降价准备、固定资产折旧准备、无形资产折旧准备、商标权折旧准备和其他折旧准备。这些折旧准备金被假定为使资产负债表更加公平。但事实上，它们只是看起来很漂亮。很难使资产负债表更加公平。现在，我想以过时库存准备金为例。

存货，准则规定按成本和可变现净值中的较低者计量。成本基本上是一个账面数字，很容易获得，但这个净变现价值很难做到。该准则指出，可变现净值是存货的估计售价减去将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费。虽然只是单行对话，但操作起来很困难。

根据中国公认会计原则，过时存货可以通过成本和可变现净值减去一个来衡量。成本可以很容易地在总账中找到，但很难确定可变现净值。中国公认会计原则规定的可变现净值是销售价格扣除估计成本和相关税费后的余额。定义非常明确，但并不容易操纵。

库存的预计售价：

过时库存售价：

由于这是预期的，因此有不同的方法。原材料的价值基本上是由成品决定的，所以现在只讨论成品（库存货物）。库存商品一般都有标准的零售价，但是实际售出的时候很多时候，那么如何估算这个价格。是基于过去一段时间的实际销售额还是基于库存账龄？

由于过时的库存尚未出售，因此很难评估售价。原材料的价值是基于成品的价值，所以我们只讨论成品。完成商品有固定价格，但如何衡量尚未确定的折扣。如何确定售价仍然是一个问题，我们应该通过过去的平均价格来确定，还是通过过时库存的老化来确定？

根据《指引》的精神，根据实际情况确定在

过去一段时间，但根据存货年龄确定也有一定的原因，一是操作简单，存龄一般是现成的，销售情况在一定时间内整理处理复杂。其次，如果库龄长，基本上意味着很难卖出，预期售价还是和存龄高度相关的。按存货账龄确定的缺点是：一是含义与可变现净值存在差异，解释费时费力;其次，虽然预估价格和存龄高度相关，但这种程度的相关性很难用直观的公式来表达，因为相同存龄的不同商品的销售并不相同，一概而论是有悖于专业性的。

根据中国公认会计原则的主张，过去平均价格的方法更好。对成品老化的方法有两个优点。（1）总账中成品的老化很容易得到，而过去的平均价格却不容易得到。（2）售价与时效之间存在相对性。陈酿时间越长，成品越难销售。但是老化的方法有弱点。（1）成品的老化不等于可变现净值。（2）虽然制成品的老化与售价高度相关，但它们的相对性不是公式定义的。

权衡利弊，我们使用“根据过去一段时间的实际销售额确定”的方法。问题来了，“过去时期”有多长，但国家没有规定，不同的行业可能有不同的标准，同一行业的不同公司可能有不同的标准，同一公司的不同产品可能有不同的标准，同一产品可能因产品生命周期等因素有不同的标准， 这会影响横向可比性（不同公司之间）和纵向可比性（同一公司的不同时期）。横向可比性需要国家协调，先不说了，那么为了保持纵向可比性，我们先统一划定一个时间段（比如一年）。如何确定一些一年不卖的贵重商品的预估售价，是否需要超过一年的期限才能赶上前一笔销售，如果赶上前一次，会影响政策的稳定性，当以前的销售与目前情况有很大不同时如何解决？另外，存量很大，过去一年只卖出了一点，不可能以那个点的销售价格把所有的股票都卖掉，那么如何确定预期卖出价呢？有时只能估计，由处理产品的价格决定。

如果我们用过去的平均价格来确定售价，我们如何定义过去的时期呢？中国公认会计原则没有明确的定义。因此，在每个行业中，存在不同的标准。标准影响横向比较（公司之间的比较）以及纵向比较（不同时间段之间的比较）。由于标准不同，横向比较很复杂，纵向比较的情况也是如此。为了使垂直比较发生计提存货跌价准备方法，我们可以固定时间段。尽管如此，确定销售价格仍然是一个问题，尤其是当我们谈论一些昂贵的产品时，这些产品在最后的销售价格上有不良的销售记录。在这种情况下，估计售价真的很难。

产生的成本、估计的销售费用和相关税费：

估计费用和相关税费：既然即将发生，估计也就大有余地，比如

工资的预期增长，水电费昂贵，在之前的成本和费用上必须加上一定比例。

因为成本是估算的，所以需要考虑很多模糊的空间，比如工资和其他管理费的提高，所以成本和费用也相应增加。

成本、销售费用和相关税收的范围很难确定。例如，成本包不包括成品生产产生的借款利息计提存货跌价准备方法，销售费用不包括一线销售费用以外的相关管理费用，等等。如何为不同的商品等分配这些成本和费用。

很难确定估计成本和相关费用的范围。以下费用是否包括贷款利息？相关费用是否包括行政费用？相关费用的分摊情况如何？

存货价格下降储备，看起来很漂亮，根本不好做到，有那么大的运作空间，实现“更公平地反映资产价值”的目标效果并不明显。也许这是会计估计的体现，是原则导向的体现。

过时库存的准备金看起来很漂亮。由于这些模糊的空间，很难确定过时库存的准备金。“让资产负债表更公允”只是一个无法实现的目标，也许是会计估计和原则基础的体现。