我们该如何打赢这场税收保卫战？-随便找财经网

我们该如何打赢这场税收保卫战？

当媒体问到MG如何确保让中国等全球至少135个国家通过这个“统一税率协议”时，耶伦的回复是：“其实我们不需要他们通过！”因为MG所谓的惩治方案，就是“未及税率支付规则”，对于不接受15%最低企业税的国家，将对该国企业进行惩罚性加税。

什么意思呢？就是MG不需要中国等其它国家同意15％最低税率，只要MG认定相关国家进行了税收补贴来吸引跨国公司，MG就可以通过向MG的中国企业加收税收，把这一切“弥补回来”。

也就是说，与MG这套“全球税收计划”硬顶的结果，就是中国对MG跨国企业用低税收来吸引，可是MG却在此基础上，会从中国企业身上多收税来弥补。

可见，要是我们硬顶“全球税收协议”，就是不是正确的斗争手段。不过一旦我们在未来的5到10年，经济体量超过MG，这个“全球税收协议”对我们构建人类命运共同体，其实是有利的。从长远来看，它是个好东西，只是现阶段，MG单独主导下，是个坏东西。那我们应该如何博弈呢？

这次MG纠集Ｇ7集团，制定全球统一税率，是为了固定全球跨国垄断财团的格局，锁死发展中国家的产业链地位。其实我们应对策略也是可以同意“全球财税计划”，只要方案能够针对不同国家的国情与发展阶段，允许更加灵活而不是更加强制的一致性协议。

比如10年前的“全球气候峰会”，我们经历了2010年联合发展中国家，硬顶西方强国的不公平方案，到2015年，zm两国共同引领发达国家与发展中国家达成协议，再到2020年，中国主动宣布碳达峰碳中和目标，向全球输出清洁能源产品，也就是用10年时间，将“碳减排”这个锁死发展中国家的“锁喉功”变成有利于我国新能源产业扩张的排云掌。

和“全球碳减排”一样，“全球统一税率，封杀避税天堂”对5～10年后的中国来说，同样可以避免资本的逃离与产业向低税率国家转移。可见，只要我们能够联合发展中国家，喊破“发达国家先发展，维护垄断锁死发展中国家”的图谋，提出弹性方案。

在未来几年，没有经济危机与通胀危机的中国，对“全球税收协议”并不迫切，反而可以成为与欧美强国博弈的一张牌。3～5年后，zmＧＤＰ基本持平，一些卡脖子领域的资本与技术转移完成后，zm两国可以共同推出“全球税收协议”，而这几年，我们已经在博弈中拿到了足够的利益。

最后的话：G7达成全球税收协议，对外传达了两点明确信号

总的来看，它所传达的明确信号，一是MG确实缺钱了，都到了要对本国大财团动手的地步，要知道，以往的MG政府可都是要讨好这些财团的。另外，MG也在拉拢欧盟，缓和欧美关系。这则协议实际上可以看成是MG在给欧盟画饼，表面上看，如果这则协议执行的话，MG会分出不少利润给欧盟。但是，这则协议从提出到最终执行还不知道要多长时间了。

相关文章推荐