发布时间:2020-06-05 11:55:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

小县城普遍工资2千多一点,房价5、6千起步,好一点的地段、小区更贵,这算正常吗?你怎么看?

  不管是5、6千还是5、6万,高房价在国内已经是一个普遍的现象,在房价与收入的矛盾里面既有正常的成份也有不正常的成份,正常的是通过市场化来解决人口居住需求和住房结构之间的矛盾时,价格的高低会受到市场供需的影响;不正常的是住房过于偏重金融商品和利益属性,无形中会强化这个原本就受众庞大的利益链,加剧市场中投机炒房的情绪,推高泡沫的产生。

  商品住房市场化,价格的高低会受供求关系的影响,这是价格影响的正常基础之一。

  ▲从市场的角度来看,住房的价格往上走,需要有对应的需求来对价格进行消化。

  如果我们暂时忽略这些需求背后非理性的部分,仅从买卖的角度来说,价格能达到这个高度,需要买家来支撑,一个地方目前的房价,多数是通过以往的成交作为基础支撑上来的。

  所以一个地方的人均收入低,但房价却远离收入水平,说明当地支撑房价的只是一部分高收入的人,或者是集合了全家人的力量勉强接盘的人。

  这些人可能是本地的高收者、拆迁安置者,也可能是外出冒工回乡置业者,或者可能是集合了两家人六个钱包的人,先不论对应的需求是属于居住还是属于投资炒房,购房的举动都会加速当地的新房供应量的消化。

  如果当地人口基数大,而供应量又并不是那么多时,或者即使较多但像上述这些需求的人群有足够的力量消化掉时,配合当时的市场情绪,价格就会比较容易往上走,反之如果长时间没有足够的人来接盘,那么房价下行的压力就会很大。

  ▲住房差异的特点会让市场需求继续存在。

  撇开能否买得起房的因素,仅从需求的角度来看,由于住房存在差异和非均衡分配的特点,使市场需求会持续地存在。

  虽然理论上国内的住房已经很多,但房子并不是均衡分配的,房子多的人甚至几十上百套,而有些人却甚至暂时还没有房子,所以房子再多,也不是说所有人都已经拥有了满意的房子,没有房或者对住房不满意的人,就会有潜在的购房需求。

  而另一方面,众多房子之间是存在差异的,这种差异有房子新旧程度的差异、有面积大小差异和地段位置差异,有捆绑价值的差异,不是有了房子就可以达到一碗水端平各种需求的效果,当现有的房子不能满足自己的需求时,又会催生改善性需求。

  例如不少人到县城置业的原因是觉得农村生活不方便,或者是为了方便小孩在县城上学、置业结婚,又或者是觉得原来的房子太旧太小、位置太偏了,都会产生新的购房需求。

  当这些需求在较大的人口基数的支撑下,会加速消化一个地方的经济和行政中心的新建房源,这其中可能有跟风炒作赚钱的需求和实现自住的刚性需求,两者共同作用就容易对价格形成影响。

  所以从市场的角度来看,价格上来了,归根到底是需求在推动,虽然在以往房地产的发展过程中,炒房的需求对房价起到了很大的催化作用,但以2017年进入调控以来的成交数据来看,在“房住不炒”下大幅挤压掉投机炒作的需求后,留下以自住为主的需求依然支撑了平均超过17亿平米的新建商品房销售面积,可见目前的需求还是比较大的。

  房产的金融属性捆绑过度,容易催生不理性的追逐而快速推高房价,理论上这并不是正常的现象。

  ▲由于金融属性的存在,房产需求并不都是理性的。

  商品房除了具有传统的居住功能以外,还具有很强的金融属性,也正是由于金融属性的存在,使购房需求中除了居住需求以外,还有以赚钱为目的的投资投机需求。

  这些投机的需求并不以居住为目的,而是看中了房产多年以来所表现出来的快速升值的能力,这种快速升值的能力使早期的购房人在连年上涨的房价中获益非浅,从中所取得的收入让很多经营实体企业的老板都自愧不如,更何况普通的工薪阶层呢?

  在以前,这种有利可图的背景导致了很多人不惜运用高杠杆买入房产,同时即使是那些刚需人群在面对房价一步步地被影响走高时,也不得不想办法尽快入手,慢一些就更买不起,这些需求共同加速推动了整个产业的发展,快速地推动了房地产业的繁荣,使房价与居民的整体收入水平渐行渐远。

  ▲“房住不炒”将有效打击市场中的非理性需求,使房产向居住价值回归。

  其实如果市场正常,也就不会有楼市调控的出现了,“房住不炒”和“稳房价”的出现,正是由于市场中存在不正常的状态。

  这种不正常的状态表现为房价快速走高、杠杆率增速大幅走高,在快速繁荣的背后是货币的过度流入和房企负债率的高企,无论对民生消费和金融风险,都产生了越来越大的负面作用,正是由于这些不正常的行业状态,引发了这一轮的监管风暴。

  通过“房住不炒”的引导,挤压了很多投机的需求,让房地产市场在这两年迅速降温,房价也大体地稳定了下来,在一些泡沫过大的地区甚至出现了房价下调的现象,无论是以时间来消化已经涨上来的房价,还是以房价下调来消化压力,都会使房产价格向理性回归。

  所以虽然从上面的市场供求关系来看,市场的价格主要受供求的推动,但非理性的投资投机炒作需求对房价的影响是很大的,繁荣背后隐藏着风险,又越来越远离人民的收入,这就是非常不正常的现象。综上内容,虽然普通人的收入状况与目前的房价有很大的距离,但其中有合理的成份也有不合理的成份。从市场供求的角度来看,只要有需求,价格就会向着需求推动的方向移动,这里面有合理的成份,但另一方面由于过重的金融属性引入了太多关于利益的非理性因素,过快和过度繁荣后面存在着很多问题,这又是非常不正常的范畴。

另一视角

换一换