为何当年的非典没有封城，然而此次的肺炎要封城？-随便找财经网

为何当年的非典没有封城，然而此次的肺炎要封城？

　　当年2003年的非典，德先生是亲历者，而且还是受害者。全程在上海见证了整个过程。给大家讲讲当年的感受和为什么没有分成的原因。不同点有很多，相同点三个，

　　一个都是钟南山院士做了守望者和指挥者，

　　一个都出现了中药神药，非典是板蓝根，此次是双黄连。

　　一个是最后都是子弟兵医疗队和全国医疗队上去，才将重点地区（此次是湖北和武汉，上次是北京和广东）扑灭的，向他们致敬！

　　2003年春天，已经有传闻，一种未知的肺炎开始流行，而且是从广东开始的。德先生在家乡过好春节后，准备去上海发展事业。4月份的上海一片春色，花开得非常漂亮，但是已经有传闻，上海可能也有了。当政府开始每日通报病情时，广东的情况是比较严重，北京的情况发展非常迅速，上海也不可避免的被波及了。

　　德先生去住的那个小区，斜对面一个小区有人感染。政府虽然没有讲封楼，但是在几天之间，那栋楼住户能搬走的都搬走了，晚上看过去那栋楼一盏灯都没有，完全是死楼。

　　那时候口罩也一样早早被卖完，坐在公共交通工具上，如果有人咳嗽，周围的人马上也是离他两米远。“板蓝根能预防”导致药房的板蓝根脱销，家乡人从家乡给我寄了几大包板蓝根。

　　本来准备开创事业，但当时所有企业都不招工，也不招人。德先生只好每天看书、写字，顺便去考了一个CFA。但当时为什么没有封城呢？

　　1.没有那么先进的卫生防疫工具和防护手段。像现在大家都用额温枪，那时候可没有哦。还仅仅只能靠体温计来去测量体温。不可能将整个国家都封住不让流动，那依靠体温计是不可能实现甄别疑似患者的工作。

　　2.病毒到了夏天，过了春季，自然就会逐渐减弱活性，自然就慢慢能防治住。而当时已经快进入夏天了，所以预期即使不做大规模的防护，病毒的传染性自然会在下降。事实也证明了这一点。

　　3.其实那次非典不如现在厉害。那次的治疗没有经验，没有先进的技术，没有那么优良的医疗团队，全部是一次性摸索，慢慢积累经验，所以才导致去世率那么高。而此次规模不论是从感染人数、蔓延的速度早就超过了非典时期。同时过了17年，我们国家的变化已经天翻地覆，医疗水平不知先进了多少倍，医护人员的能力不知道提高多少倍。但最终的确诊人数和去世人数绝对数量要多得多。

　　大家要知道，封城是要付出巨大的经济损失作为代价的。此次疫情给我们本年的经济带来的损失是惨重的。所以一般到了封城阶段，都是最后手段了。我们现在有钱还能抵御住这种损失，当年经济刚起来，如果封城，可能那个损失要影响很长很长时间呢。

相关文章推荐