发布时间:2020-03-17 15:45:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

国际 丹麦首相曾说戴口罩是限制人,现如今封境又为哪般?

  在这我想说,在生命面前所谓的一文不值。

  如果生命都没了,再好的也没命去享受。

  前几天,丹麦首相在媒体发布会上曾经表示:强迫戴口罩和居家隔离是对的侵犯。虽然过去一段时间丹麦新型冠状病毒疫情越来越严重,新增确诊病例越来越多,但是丹麦并不打算强迫让大家戴口罩,也不打算采取强制的隔离措施。

  看到丹麦首相这种做法,很多人都认为这是尊重的一种行为。但我认为所谓的并不是用口号喊出来的,而是要用实际行动去维护。

  是什么?所谓,首先你要保证人的生命权,如果连生命都没有了,你再高大上的都一文不值。

  牺牲大众的健康换来的,那不叫。

  要用生命去维护的,那不叫。

  我认为所谓首先要保证人人的健康,在这个基础之上,确保老百姓的安全,让老百姓能够安居乐业,在此基础上能够有一些自由的活动,做自己一些想做的事情,这才是。

  而目前有很多西方国家到处标榜,但却干着侵犯的事情,目前除了丹麦之外,包括英国和瑞典在肺炎疫情在全球蔓延的时候,他们都不计划采取必要的防控措施去应对这场疫情,有一些英国政客甚至表示愿意牺牲50万人去达到群体免疫的目的,这完全不是人说的话,这是畜牲说的话。

  在疫情面前,如果一些政客没有采取必要的措施去进行防控,任由疫情自由发挥,让更多人感染,让更多人死亡,那这绝对不是,而是对生命的漠视,对的践踏。

  所以对于一些西方政客来说,他们所谓的不采取隔离,不采取防治措施应对疫情,表面看是维护,但实际上只不过在维护自己的选票。

  现在丹麦封境更多的是也是一些政客出于维护自己选票的考虑。

  丹麦从之前对疫情放任,甚至不采取防控措施,到现在的封锁国境,这种180度的转变赤裸裸的暴露出了一些西方政客唯利是图和维护自己政治利益的狡猾。

  之前丹麦之所以认为戴口罩是对的一种侵犯,其实也顺应了一些选民的意愿,当时丹麦的新型冠状病毒疫情还不是很严重,很多选民都认为这场疫情不会对他们造成影响,所以他们不希望通过采取隔离措施来限制自己的出行,所以丹麦为了顺应自己的选民,只能说戴口罩是侵犯。

  但是最近几天新型冠状病毒疫情在欧洲多个国家蔓延,很多国家每日新增的确诊病例都达到100人以上,昨天德国和意大利每日新增的确诊病例更是达到2000人以上。

  而丹麦本国的疫情形势也并不太乐观,目前丹麦每日新增的确诊病例大概是50个左右,累计确诊病例已经接近1000人。如果丹麦再对肺炎疫情采取放任的态度,估计肺炎疫情很快就会在丹麦本土蔓延,到时会有更多的确诊病例,而参考目前意大利的死亡比例来看,一旦丹麦肺炎疫情失控了,那后果将是不堪设想的。

  所以看到意大利德国等西班牙等其他欧洲国家疫情进一步扩大之后,丹麦人也怕了,所以他们现在都要求封锁国境,禁止欧洲其他人到丹麦去,以防新型冠状病毒疫情在丹麦蔓延,这种做法跟他们之前的连戴口罩都是侵犯截然相反。

  但不管丹麦最终采取什么样的措施,大家都不要觉得大惊小怪,这些政客所有的做法都只不过是顺应选民的要求而已,只要对自己的选票有利,他们什么事情都可以做出来的,哪怕前后相互矛盾也无所谓。

另一视角

换一换