发布时间:2018-10-16 10:38:10 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

仇保兴称,北京房屋空置率或达20%,并建议征收房产空置税,你怎么看?

  我同意收空置税的观点,但我不看好空置税的可行性。

  很显然,如果收取空置税,对于炒房行为是一个沉重的打击,确实可以起到抑制房价的作用。

  但是,如何收取空置税,对哪些房屋收取空置税呢?造成房屋空置的原因有很多,有主动空置的,也有被动空置的。

  北京这么高的空置房率,证明了原来一些专家学者预测的北京100万套空置房这个数据不仅是真实的,而且可能比100万套还要多。这么高的房产空置率,既浪费了房地产资源,也在很大程度上加大了住房供需矛盾,使一些需要购房的民众购买不到房子,要买房还需摇号,而一些空置房却趟在那儿睡大觉,实在对缓解北京市住房总体供需矛盾不利。到了该对空置房开征空置税不可的时候了。

  开征空置税,可将大量的空置房挤下二手房销售市场,增加北京市的房源,既可缓解住房供需矛盾,也可在很大程度降低北京市的房价,进一步缓解北京市房价高企局势。同时,可极大地提高空置房持有者的持有成本,倒逼一些投资投机者将空置房子向二手房市场抛售,这样可有效遏制楼市炒作、哄抬房价等楼市混乱行为,净化北京市楼市环境,为全国树立整治楼市乱象的典范,以便在全国推广。

  显然,开征房产空置税是大势所趋、人心所向之事,愿中央政府对仇参事的建议引起足够重视,早日将房产空置税付诸实施,以便对调控房价、稳定楼市起到重要作用。

另一视角

换一换