发布时间:2017-10-12 13:36:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

商鞅:担当生前事,何计身后名

    一个复杂的历史人物,往往不能用简单的“好”或“坏”来形容,也不能用抽象的“成”或“败”来概括。于是,商鞅死的时候,被撕成了好几片,他死后,围绕他的争议把历史学界也撕成了好几片。
 
    很多后人曾试图给他一个盖棺论定的评价。可是该怎么评价呢?大秦帝国崛起的道路上,镌刻着他的足迹,大秦王朝崩塌的废墟里,掩映着他的阴影;他看上去很成功,不仅让国家变得强大,自己也体验了常人无可企及的富贵荣华,他似乎又很失败,不仅给国民带来痛苦,自己也遭遇了常人无法经验的身死族灭。于是,后人崇拜他,也鄙夷他,赞颂他,也唾弃他,“棺”虽早已盖上,“论”却定不下来。人们大概只在一点上能达成共识,那就是不管你喜欢他还是讨厌他,都不能无视他的存在,都绕不开他的历史。
 
    因为在华夏文明共同的源头上,有一段历史,是他创造的。
 
    我无意抬高或贬低这个人。只是,如果千年之下,他的名字依然没有湮没于尘埃,那还不能印证他的杰出吗,如果千年之中,人们围绕着他的名字争论不休,那还不能说明他很了不起吗。
 
    请注意,“杰出”和“了不起”在这里都是中性词,无关“好坏”。我只想借此表达:他是个值得详细侃一侃的历史人物。
 
    顺便说一句:侃历史的文章,一般都比较冗长乏味,而这一篇,尤其冗长乏味。所以,读者看不完就关我是理解的,看完了骂几句我也是理解的,只是斗胆请求各位:如果您想骂,那麻烦您看完全文之后再骂,而不要看到第一句不喜欢的话就骂。
 
    说不定后面我会提到,我也不喜欢呢。

另一视角

换一换