发布时间:2017-06-07 12:15:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

网贷存管难题又来了:多地拟要求存管银行属地化(2)

 
    对此,新网银行方面对记者表示,其与上海相关监管机构一直保持着紧密和良好的沟通。基于互联网的基因和银行属性,新网银行在存管合规性和监管数据信息上报等方面,取得了管理部门的肯定,并与各地金融办和银监局保持良好的沟通和对接,为更多网贷平台合规和维护客户资金存管提供支撑。
 
    一家网贷平台负责人对记者坦承,此前开展存管业务的银行并不多,对于平台来说以先接入存管为首选,并不会考虑银行的属性,而且这一要求也是新近才提出来的。
 
    网贷平台对接银行存管用时普遍需要两个月左右,对于正在对接银行存管的平台均是不可能的任务。北京在此前传达政策时设置了一定的缓冲。沈鸿表示,由于具备网贷资金存管的银行并不多,在备案之前,在京网贷机构可以找外省市银行进行存管,不影响整改验收。
 
    监管协调问题、存管乱象引担忧
 
    多地地方金融监管部门出台上述要求主要出于便利监管的需要。
 
    多位地方金融办人士及网贷平台人士认为,存管银行属地化,有利于完成监管闭环,方便地方监管部门对本地平台的资金流向进行了解。此外,资金存管机构应当按照有关行业监管规定报送数据信息,并依法接受相关监督管理。但对于在当地没有经营实体的机构,地方金融办要和异地机构协调沟通数据报送比较困难。
 
    记者还了解到,网贷存管业务中存在不少乱象。一家网贷平台负责人对记者透露,许多银行的异地分支机构看上存管业务带来的揽储效应。一些机构只要有银行愿意做存管就同意,存管银行的标准也各不相同,一定程度上给地方监管部门带来困扰。他表示,在完成验收备案后,后期更换存管银行的可能性很大,主要考虑是存管费用问题。由于许多系统开发投入在前期,根据监管要求更换存管银行的成本相对可控。
 
    在互联网金融的清理整顿和管理中,根据多部委的统一要求红线,各地金融办负日常管理的主要责任。有业内人士认为,在实际操作中,地方金融监管部门普遍存在人手不足、专业程度有待提高的情况,各地金融办在制定相关规则时倾向于方便属地管理。
 
    北京一家网贷平台CEO对记者表示,存管属地化的要求对于多数网贷平台过于突然,接下来是否会设置相应的缓冲期应纳入考量。不过互联网金融作为新兴事物,可以理解监管部门的监管思路也在摸索、调整中。

另一视角

换一换