小米滑盖手机被指＂抄袭＂ 深圳厂商贴出致雷军公开信(2)

　　按照南都记者调查的结果，小米在2018年2月，申请的滑盖全面屏的专利获得中国授权。按照米界CEO汪涛的说法，oono关于“在手持终端上实现真正全面屏显示的系统和方法”的专利2017年9月申请，早于小米，但目前仍在审查阶段。

　　“如果上述信息全部为真，那么未来仍需要两个必要条件，才会对小米造成影响。”余飞峰向南都记者分析，一个条件是oono专利初步检索具有可专利性，具备了授权的可能；第二个条件是小米手机落入该专利的保护范围。中国政法大学民商经济法学院博士汪源告诉南都记者，除此之外，最终还要由法院审理判决。

　　“这个影响并不局限于对小米进入美国市场构成知识产权障碍。该专利如果在美国申请专利最终获得了授权，则具备了起诉小米侵权的条件，其影响力也会更大。由于美国专利审查更为严格，oono如果获得美国专利，意味着其极大可能在世界其他国家也能够获得专利。”不过，余飞峰表示，专利权人的维权行动要在专利得到授权后才能进行。届时，小米还可以对相关专利进行无效异议以拖延时间或消除威胁。

　　但潜在的风险还是存在。张爱武认为，如果oono最终申请获得通过并拿下授权，那么小米专利申请就晚于oono优先权日。假设两者技术方案相同或者小米专利的技术方案相对于oono专利缺乏新颖性或创造性，则在oono专利申请所进入的国家或地区，小米的专利申请是不符合专利授权条件的，即使获得授权也存在被宣告无效的风险。即使在oono未指定进入的国家或地区，小米的专利申请依然存在不符合新颖性或创造性的风险。

　　“小米是否存在被诉专利侵权的风险，与小米本身是否有提交相关申请无关（尤其是其申请在后的情况下），判断关键在于小米MIX3手机所用的技术方案是否落入oono专利的保护范围，这个需要将小米MIX3手机所用的技术方案与oono专利授权文本进行比对。”张爱武表示，从米界智能公司公开信所表达的意思来看，oono专利申请在中国获得授权后，其针对小米MIX3提出专利侵权指控的可能性是比较高的，除非出现小米获得oono的专利授权许可或小米MIX3所用的技术方案明显未落入oono专利保护范围等情形。

　　“如果oono申请能够通过，那么对于小米来说，PCT专利就似达摩克利斯剑悬在头上。由于我国越来越重视知识产权，执法力度向国际靠拢，PCT签约国的范围极大，只要oono公司紧跟小米的销售市场，将专利逐一进入小米的销售国，小米必然受到影响，而销售商也未必愿意参与小米的销售行为。”余飞峰说。

　　记者手记

　　专利战频发 企业出现“专利撞车”？

　　“试想一个手机、空调、汽车都可能蕴含有数千个专利，怎么可能会不撞车？”余飞峰表示，越是高科技的行业，其中的创意或技术发明越多，就越可能发生专利撞车。