运营、法则、角色，链改后区块链这些事儿你须知道(4)

我时常会考虑，可能会有什么东西被区块链进行优化，今后哪些行业跟区块链结合相关会非常紧密。之前提了一个词叫链改或者叫币改，叫什么都好，就是企业发币。

企业发币为什么没做下去？第一个项目Fcoin，这个项目是奥马电器做的，算是一个上市公司的项目。这个公司我曾查了一下，是真的做得很次。一个做得很次的公司想要发币，你觉得他要干什么？我觉得就是想融一波钱然后跑。刚才也说了，去年已经大家干过一件类似这样的事了，融一波钱，割一波韭菜，没意义。所以说链改第一炮没打响，搞得大家又开始骂，说你们这帮ICO的不法分子们卷土重来什么什么。

其实不是这样的，链改是一个好事。既然链改是一个好事，那是不是链改企业有问题？或者说当时的初心有问题？这个东西真的不能再割韭菜了，以后这个行业可能是一个庄家通吃的行业，但它绝对不可能是一个零和游戏的行业了。如果是一个零和游戏的行业，那它就是一个赌博的场所，它并不能产生新的一些什么东西。

再说链改这块，就是公司发币，或者说公司通过区块链的技术进行一个改造，这个是以后是可能会出现的一个热点，会有一些公司去干这件事情。包括一些比较大的企业，比如说科大讯飞就这种公司，他们是愿意来尝试接触区块链的。甚至蚂蚁金服、网易，其实他们都很愿意去接触区块链这个东西。

首先，当时这个盘虽然说赚钱效应很强，但对他们来说也是没有那么重，他们本身能赚更多的钱。其次就是他们不知道这个东西有什么地方能让他们真正产生优化和产生价值。在这波里的投机倒把分子，可能一点一点的撤出了，所以说他们现在进来了。他们觉得区块链这个东西对我的公司，对我的企业，对我现在的组织结构，可能会产生一些优化，我愿意去尝试一下，尝试的成本也不是很高。所以说他们进来了，想着可不可以发一个币，或者说可不可以用区块链解决我一些问题。

区块链里边有几个比较好的特性，比如说溯源，有很多卖食品的厂家，他们都去结合区块链，有很多做珠宝的厂家，还有做奢侈品的厂家，他也去结合区块链。那这个是不是可以结合到我科大讯飞里，可不可以结合到我的国美电器里，他们也会在想这个问题。

然后说一下这个ST和STO，可能大家有点陌生。用通俗的角度来说，就是美国玩证券、玩金融的那帮人，觉得区块链以后可能会出现的一个内容，就是ST。实际上就是这个股权类代币。然后原来这个UT就是功能性代币，是我们之前发的一些币，这个东西从技术上是以太坊的E2C20，跟E2C1040的区别，以及1041的区别，它是从技术上是有一个区别的。然后它在合约上和在使用上也是有一个区别的。某种意义上来说这就是美国的一个链改。

现在区块链行业，或者说之前这段时间区块链行业都是皇帝的新衣。突然出现一个小孩说他其实没穿衣服，其实就是泡沫。然后就大家都知道它是泡沫了。现在要做的东西，是不是要有一些价值支撑。这个ST或者STO，就是让数字货币的一些有价值支撑的一些东西来进行一个发布。

STO就跟ICO一样，就是用ST进行融资。那这种融资就有点像股权融资的类型。股权融资，比如说茅台这个公司融资，它是有整个公司作为背书的。那STO也是有这种类型的公司作为背书，然后进行一个融资。这样是受监管的，不是说他随随便便就可以融的。 

在这种金融格局下，区块链有什么用？比特币好像是没有什么避险功能。如果一个避险类型的产品，它正常在其他金融产品跌的时候，它是涨的，比如说黄金。那比特币近期是跟着一起跌，所以说它其实还是一个投资的东西。那这个东西没什么避险的功能或者说避险功能很低、很弱，那么后期数字货币会不会有一个更好的一个避险功能，或者说有没有一些人来做这个事情？

在美国硅谷，副秘书长跟我说的伯克利、芝加哥、洛杉矶，他们都有一些区块链的研究机构，他们在去研究这些东西，真的去研究一些技术，或者说研究区块链以及token对金融的一个影响。