药神 邪不压正 都上了众筹名单？揭秘以电影为名的网络诈骗新玩法(2)

3、利润率过高，存在极大风险

4、认购合同并不专业

5、喜欢冒名其他知名公司

从《叶问3》到版票骗局：真正好的项目轮得到你？

其实对于影视圈内人来说，仅凭是否为项目出品方，就可以基本判断这家公司是否可疑。可是对普罗大众，尤其是那些对电影市场一知半解，但又有点闲钱想要投资的人来说，很容易上当受骗。

以电影投资为名行非法集资之实，说到底是一桩出卖情怀的生意。曾经参与过《叶问3》投资的人士告诉拍sir，同样是投资，在利润相当、需要承担的风险大同小异的情况下，大家会更倾向于电影投资。毕竟这也属于一种文化产业投资，他们会更有热情，在心理上也会更有价值认同。

有需求就有市场。只不过，在专业领域和普通观众之间，始终存在着信息差的问题。因而，居心叵测之人就会利用外行人的弱点，投其所好，引其入局。

以电影众筹为例，传统的众筹方式，是在电影制作前期众筹制作成本，并且借由第三方平台担保，比如当年的《大圣归来》，也正是其带火了“众筹”这个概念；也有一些中小成本电影，由于资金困难，借由众筹平台众筹宣发费用才得以和观众见面，比如《二十二》；

此外，还有一些相对小众的影片，很难在传统商业影院获得高排片率，比如《我的诗篇》当初就采用了“众筹放映”的包场观影模式。这些传统众筹方式的收益，大多不是物质回报，或是以电影票、电影周边产品的回报形式，或是出现在片尾字幕以示鸣谢。

然而，一旦这种模式有利可图，总有投机取巧者想要以此牟利。所谓的“众筹”也开始变味。笔者身边就有朋友，就曾因为众筹吃亏。“当时《鲛珠传》在某网站众筹上千万的宣发费用，声称会有8%的收益回报，然而几个月后，就返给我一张理财优惠券，还只能用在他们平台。如今，再去找相关众筹的信息，都已经找不到了。”

有金融界的人认为，如今所谓新型的“电影版票”，如果有银行可以做类似于私募基金的担保机构，不失为一种好的融资方式 。当然，是得用恰当的手段，合理的收益，此外，这还需要完善的监管措施。

但显然，这在目前行业还缺乏监管的情况下，发展是艰难的。比起早期的《叶问3》，如今像中金影视、长润影视等通过电影版票的形式明目张胆欺骗消费者，可以说是越玩越低级了。在此拍sir奉劝大众：好项目是永远不会缺钱的，资本永远逐利而驱，《战狼3》大公司都抢着投，还轮得到你？