发布时间:2018-04-04 12:44:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

互联网金融又现整改潮,乐视金融、聚宝匯恐首当其冲(6)

图片来源:尊享理财交易资产标的说明

永辉金融合伙人刘毅对记者表示,如果商业保理公司通过(类)金融机构转让应收账款收益权来募集资金,那么用户投资后的资金是直接流向保理公司的。中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉也对记者表示,若应收账款收益权的转让人是保理公司,用户资金的直接流向应是保理公司。

由此可见,用户在“尊享理财”上投资之后的资金可能都流向了“乐视保理”,那么这算不算自融呢?

“保理公司的模式,本身需要融资去搜集应收账款再做成保理产品转让,因为没有穿透,乐视金融投资者的钱给了乐视保理,而不是给了最终债务人,如果资金使用上内控不严格,发生类似易到13亿挪用事件也不是没有可能。”

经记者不完全统计,“乐视保理”在深圳市招银前海金融资产交易中心挂牌的33期项目资产,挂牌总价已经超过了10亿元,而这33期挂牌项目的底层资产很多只是简单表述为“底层均为保理资产”,详见下图:

图片来源:招银前海金融资产交易所

天眼查工商数据显示,乐视保理公司和运营“尊享理财”产品的“乐信科技”都是乐视控股(北京)有限公司的全资企业。

图片来源:天眼查App

上海申拓律师事务所朱敬律师对记者表示,若企业为自己设立网贷平台最终资金流向旗下子公司,可能已经涉嫌违反了《网贷暂行办法》第十条,“网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托为自身或变相为自身融资。”的规定。

此外,根据北京市监管部门下发的《网络借贷信息中介机构事实认定及整改要求》(简称《整改要求》),“关联方在平台上融资但未予充分信息披露需要整改”,而乐视金融在为“乐视保理”撮合交易时,却用“某大型综合性集团旗下注册资本2.6亿元专业从事电子产品研发生产的科技类公司”表述,违背了整改要求。

谁是神秘借款人?

另一视角

换一换