发布时间:2017-12-26 16:49:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

为什么西南欧伊比利亚半岛文化与西北欧盎格鲁•撒克逊文化对西半球南北日后影响不同?

    所谓伊比利亚文化,重心在西班牙文化。伊比利亚半岛文化比较复杂,它曾遭伊斯兰教占领,一度也有伊斯兰教和基督教共存的局面,再后来演变为基督教独大,但伊斯兰教统治期间留下的痕迹仍随处可见,别的不说,著名的西班牙海鲜饭就是阿拉伯人带来的。
 
    大航海时代后,西班牙和葡萄牙积极对外扩张,并将伊比利亚文化带到了拉美地区。而以英国为代表的昂格鲁•撒克逊文化,则在北美生根。
 
    审视拉美和北美的发展历程,便可发现伊比利亚半岛文化与盎格鲁•撒克逊文化的巨大差异。西班牙人和葡萄牙人专注于掠夺,并未带给拉美人太多可以借鉴的东西。拉美政治与社会的种种乱象,说到底还是文化问题。
 
    盎格鲁•撒克逊文化呢?作为其拥趸,我必须要说:它代表着人类文明迄今为止的最高演进模式,给予再多赞誉也不为过。
 
    1215年,《大宪章》签署,它是日后英国君主立宪制的法律基石,创造了“法治”理念,第一次以法律文本的方式规定人权,并宣告“国王在法律之下”,影响深远。
 
    13世纪到14世纪,英国先后出现国会和两院。17世纪的英国资产阶级革命确立君主立宪制,开创资产阶级代议制先河。责任制内阁和现代政党政治也在英国发端。
 
    近代科学实际上发源于英国,工业革命以瓦特发明蒸汽机为重要节点,并使得英国率先进入工业革命时代。被称为“盎格鲁·撒克逊模式”的自由主义市场经济模式与契约精神,更是现代经济的灵魂。更值得一提的要算是他们超凡的自治能力,如社会各级自发形成的自我管理系统,抗拒集权统治的能力,这正是许多其他传统大国最为欠缺的特质。
 
    换言之,维系现代社会的各种基础架构,几乎全部为盎格鲁·撒克逊人所创造,其他民族只能亦步亦趋。没有英国,就没有现代文明。
 
    即使是当年的海外殖民,自始至终也体现着英国传统。其对外扩张的演进是由商人个体行为发展至国家行为,英国对殖民地的统治往往采取间接模式,强调合作,反弹较小。也因为这种殖民模式,英国殖民地日后诞生了大批强大国家,如美国、加拿大和澳大利亚。相比之下,法国、西班牙等其他殖民国家要比英国逊色得多。

另一视角

换一换