吴亦凡事件之后，「小鲜肉流量经济」将受到怎样的震荡？是否还会存在？-随便找财经网

吴亦凡事件之后，「小鲜肉流量经济」将受到怎样的震荡？是否还会存在？

唐国强在《吐槽大会》里总结陈词：现在的娱乐圈，就像一口沸腾的大锅，表面上热热闹闹，但往里面一看，什么都没煮，我希望现在的小鲜肉能煮点东西！如今，随着吴亦凡事件的坐实，让我们不得不再次思考当下流行的“小鲜肉流量经济”，它应该要受到怎么样的冲击与震荡呢？未来是否还会持续存在呢？

毫无疑问，吴亦凡事件将促进“小鲜肉流量经济”运营团队的专业化，流量经济将以更完善的机制，继续渗透我们的生活，我想所有的机构都会得出一个结论，那就是预防的成本远远低于救火。

一、“小鲜肉经济”的实质是什么呢？

既然是一种“经济”，那就一定离不开供需关系。而高供需蕴含的商业价值，在经济中的重要性就好比雨之于云的重要性，无论是市场经济还是资本经济。

特别是在我们当前“市场经济”的大环境内，随着资本财阀的崛起，小鲜肉经济的实质，可以说是一种满足资本经济需求的造势，大风起兮才能云飞扬。资本的眼睛是雪亮的，你好这一口我就吃定你，这也是经济规律。

既然只是一种经济利益，那流量小鲜肉值得吗？没有啥值不值的，有人买单就好，粉丝花钱在地铁站弄个牌子，这叫创造GDP；在国外立块牌子，那叫文化输出，你可能觉得这种"撒币"行为不可理喻，但流量变现，却是多方受益的。

产品的成功固然值得永远骄傲，但通过其他方式获取商业上的成功也无可厚非，我们也要尊重规律。对于小鲜肉经济而言，流量变现可以，但流量这个东西，就像运营商设定的那样，不是无限的，你得买套餐，不断地加东西，才能一直用下去，才能持久地红下去。

可见，“小鲜肉流量经济”究其本质是价值决定价格，供需影响价格的原理。价值是根本的，但供需关系导致的商业上的起落也是经济学的基本原理。我们可以看不惯流量小鲜肉，但无需因此怨天尤人，感叹世风日下。

二、小鲜肉流量经济为什么必然会继续存在？

原因很简单，民众打不过资本，艺术干不过流量。十年磨一剑的好作品，好艺人，没有资本支持，民众也都听不到。而资本在本质上是讨厌真正的好作品和好艺人的，一是因为难找，套现周期太长；二是难以控制。

试想：顶配俊男美女，培养50个，选5个出道套现，是更稳定，风险更低，更符合经济逻辑的选择。曾经资本不成气候时，要满街求着好导演好演员，允许他们参与投资。后来资本站起来了，为什么非要给民众看好东西呢？我又不出产好东西，如果只有好东西才能上映，那我不是一直处于被动？

于是，资本意识到，想要长期不断地有效地快速割韭菜，必须混淆民众最基本的艺术鉴赏能力，对于青少年的追星，控制舆论导向和话语权，等同于审美趋势。

简单说就是刷屏，不需要有作品，一个好看稍微有特点的练习生拿出来，刷屏，控制舆论导向，你的同学，你喜欢的女同桌，你崇拜的学长学姐，都在看他说他好，你不看也难。

这就是为什么总要做人设，因为资本做了调查，这个外型配合这个人设，100个小孩儿里有70个会喜欢。今天她在节目里偷吃东西，提升了收视率和刺激了网民留言，那以后她就是个喜欢偷吃东西的吃货人设。

资本也许不再依附好作品好艺人赚钱，但他们要流水线制作各种节目推高流量艺人完成收割，甚至还可以用巨额资金腐蚀所谓的“好艺人”去上节目共同提高流量艺人的热度。

可见，所谓资本是贪婪的，既然小鲜肉流量经济有市场，岂会消失呢？

三、从粉丝角度看，我们该如何面对这种“流量经济”呢？

归根到底，也是老生常谈的，饭圈追星，本质上追的不是明星本人，而是个人情感在明星身上的投射。只要情感需求还在，流量经济就不会消失。许多人信奉“虽然浪漫可能是假的，但其中获得的快乐一定是真的”这样的理念投入追星浪潮，包括我自己。

回归本源，这又是一个非常典型的跨文化传播范例，当不同文化碰撞的时候，每个个体在交往之中有着不同目的，大家都被网线牵引到同一个舆论场之中，我们应该怎么与不同文化共生共处？

其实每个人都需要将观念进行适度的抛光。一方面适当抛掉对饭圈的刻板印象，在了解之前，别急着批判；另一方面要内在思考，正视你的情感价值，不要完全被数据束缚。你的心是因为真真正正的喜爱而跳动，那是因为偶像哺育了你的愿景与希望。

我们当然也允许虚拟存在，但还是要相信世界上始终存在着比这份虚构的愿景更珍贵、更丰富的东西。越是身处虚拟的热潮，越是需要把我们的情感下放。

无论是“小鲜肉流量经济”还是“饭圈经济”，关于追星一个又一个的造词与新生态背后，商业的流量终究还要归资本，但朴素的喜爱需要在你的内心归位。

诚然有的爱张扬而美好，有的爱不开口才最珍贵，但有的情感也是承认爱错了人，于是只能陪你走这一段路，山高水长，痛心疾首，就此别过。

在如今热闹非凡、众说纷纭的舆论浪潮下，如若能够认真喜爱，勇敢告别，这才是对自己负责的表现。

总之，小鲜肉饭圈已是一个成熟的产业链，流水的爱豆铁打的饭圈，只要这套体系不动摇，没有吴亦凡真的没啥影响，只是会换个人罢了。

小鲜肉经济已然成为市场经济的一支力量，我完全能够支持和理解，但过度追星就是一种狂热行为，这是一种不理性的现象，这是一种个人情感的投射，这是一种资本对青少年的诱导，应该整治，应该打击，应该管控，我们应该更现实，更健康，更生活化。

相关文章推荐

另一视角

换一换

热门推荐本周热点

国内财经国际财经银行动态信用卡

贷款大全 P2P网贷理财规划网赚羊毛

股票基金社保公积金

外汇黄金期货保险

房产汽车科技旅游

排行榜区块链社会计算器

随便找财经网

吴亦凡事件之后，「小鲜肉流量经济」将受到怎样的震荡？是否还会存在？

李云迪还有出路吗？

李云迪出事究竟是被举报还是手机被监控跟踪？

李云迪还有未来吗？

举报人张恒被罚3,227万，举报不是有奖吗？为啥税务还处罚？

北京某公司注册的“长津湖”商标，真的能够使《长津湖》下架吗？

《长津湖》可以带孩子去看嘛？有没有很血腥的场面？

《长津湖》有机会突破100亿吗，成为全世界票房最高的电影吗？

《长津湖》投资13亿多，那多少票房才能收回投资本钱？

陈凯歌徐克表示《长津湖》票房再高也不用吴京了，为什么？

李子柒最近停更，发生了什么事？

吴亦凡这种明星身份在监狱里是跟其他犯人睡通铺，还是睡单间？

造成有些演员高片酬的根本原因是什么？

现在甜宠网剧这么多，观众会不会觉得腻然后被淘汰？

北京文化陷多事之秋，与贾玲“分手”只为缓解资金压力？

赵薇的结局会是什么？

赵薇“梦陇”一梦，投资的红酒还红吗？

赵薇出什么事了？

赵薇事件是怎么回事？

爱奇艺取消偶像选秀节目，影响几何？

钱枫这次会凉吗？

郎朗开钢琴学校，一套课6.6w，这个收费可还行？

吴亦凡强奸罪成立，出狱后还要接受加拿大化学阉割的惩罚，真的吗

吴亦凡会被判死刑，还是无期徒刑？

被人民日报批评的张哲瀚还有可能翻身吗？

刘德华这次被起诉，如果被起诉成功，他的名誉会受多大的影响？

根据陈露曝出的料，从法律角度来看，霍尊有没有违反法律的行为？

吴亦凡现在已经被拘留了，他妈妈会将所有财产转移到加拿大吗？

陈露为什么要把霍尊弄得身败名裂？这对她有什么好处？

霍尊塌房，芒果超媒受伤？

“山寨刘德华”到处演出捞金，派头比本尊还大，出场费有多高？

另一视角