如果一个国家，不配置作战军队，并宣称：如遇侵略，因为没有军队，所以只有使用核武器。会有什么后果？-随便找财经网

如果一个国家，不配置作战军队，并宣称：如遇侵略，因为没有军队，所以只有使用核武器。会有什么后果？

　　这个事情实际上不成立啊，没有军队如何研发核武器？至今没听说哪个国家核武器是靠买来的，而且即便别的国家愿意把核武器卖给你，那么如何发射核武器？洲际弹道导弹也需要军事研发和军事维护啊。不配置军队，空有核武器有什么用啊？原地爆炸同归于尽啊？

　　目前的核武器攻击方式都需要强大的军事力量作为基础，没有军队空有核武器对别人没有任何威慑力

　　核武器核武器，之所以听上去可怕是因为“核能”被当做一种武器来使用，如果没有军队，无法发射，那最多是像类似日本等国家一样，将“核”作为一种能源使用，那就不是核武器，而是核能。

　　目前主流的核武器使用方式就是通过导弹对远程目标进行核打击，通常情况下就是路基洲际弹道导弹，潜艇发射的潜射洲际导弹，以及战略轰炸机投射的核弹。但是不难看出，这三种核弹投射方式，都需要强大的军事力量作为基础，否则哪儿来的洲际导弹，哪儿来的潜艇，哪儿来的战略轰炸机。

　　也就是说没有军队就等于没有核武器，即便科研单位拥有控制核设施的能力，那也不叫核武器，最多是侵略者来了你把核设施引爆，然后同归于尽，问题是侵略者可以撤退，但是自己的国家就彻底灭亡。

　　这个世界有几乎没有军队的国家，并且不少，其实大部分没有侵略价值

　　其实这个世界上有很多小国或者落后的国家，几乎就是没有军队的，比如非洲战火燃烧的时候，就是一些人拿着一些武器就能荡平国家武装。这个世界能够称得上强大军事的国家，其实数数最多也就那十几个，二十名开外的通常就是捆在一起也打不过前面的任何一个国家。

　　但就是这样的情况，为什么现在也很少爆发侵略战争了呢，其实原因很简单，“大炮一响，黄金万两”，军队和武器发展到今天这个地步，就算是外国可能也没有经济实力打一场大规模的全面战争。如果战争没有足够的利益，那么没有哪个国家会傻到去打仗，军事现在更多的变成了一种维持世界平衡的手段，反而是因为有军事威慑的存在，让这个世界更和平了。否则随便什么阿猫阿狗拉一群人都能挑衅，那才叫鸡犬不宁。

　　对于那些没有什么军事武装的国家而言，大国连动用武力侵略他们的欲望都没有，无利可图，还要被全世界大部分国家联合谴责，而且搞不好别人还会借机跟你找茬，这图什么呢？

相关文章推荐