发布时间:2020-05-25 14:16:54 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

疫苗的研发是一场实验,在疫苗研制成功之前会有各种的尝试

  我既不认为疫苗应当作为公共产品也不认为应当只支付疫苗的成本,因为疫苗的研发是有高昂成本和失败的概率的,如果只作为公共产品的话,那么对于疫苗研发,这来说是一个巨大的损失。

  疫苗的研发是一场实验,在疫苗研制成功之前会有各种的尝试,这些城市都有失败几率,即便是疫苗研发成功,还要通过严格的临床测试,即便是实践非常成功,也可能面临无法上市或者疫苗上市的时候,疫情已经结束的风险。所以如果没有高昂的利润作为回报的话,很多疫苗的研发就不会开始。

  事实上在之前很多疫苗的研发正是由于高额的利润作为回报才诱使的,如果疫苗的研发都以作为公共产品,或者只支付成本为代价的话,那么疫苗产业从此就会消沉,不会有企业积极的进行疫苗的研发。

  那么我们将疫苗的研发纳入一项政府的公共事业会如何呢?这种情况也很难出现。在新冠疫情面前,人类难得的团结到一起面对一个共同的敌人,在这种情况下,以政府为龙头牵动疫苗研发是合理的,这样的疫苗研发可以由政府支付成本,从而推广到全社会。但是一般的病毒并没有这么大的传播范围,很可能只占人口的几分之几,在这种情况下如果动用政府资源就意味着用全社会的税收,去救治一些少数的人,这显然对于没有传播风险的人来说是不公平。

  另一方面来说,除了新冠疫情这样的全社会传播疾病,很多疾病其实只发生在很少的范围以内,而且全世界不停的在发生各种各样的疫情。政府作为主导进行疫苗研发,无疑是会错过一些的。只有让企业自发的进行疫苗研发之后,能够获取更多的利润,才会鼓励各种企业此起彼伏的进行疫苗研发,从而让疫苗可以覆盖各种病毒和疾病。

  但是这个判断不适用于新冠疫情的疫苗,因为这个疫情显然已经威胁到了全社会,需要政府为龙头,将其作为一种公共产品来对待。

另一视角

换一换