发布时间:2020-04-20 09:12:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

为什么在明知会死更多人的情况下,决定恢复美经济?

  做出重启外国经济的决定并非是冒险,至少他自己是这么想的,因为按照外国白宫的模型测算,外国的疫情已经进入了一个拐点,这个拐点不意味着总确诊人数会迅速的下降,而是说新增的确诊人数不会在继续的井喷式增长,进入了一个相对的平台期。

  过去一段时间,外国的新增确诊人数一直呈指数型上涨,但是按照与西班牙意大利以及中国武汉的曲线对比,很可能在4月16号这一天,外国的新增确诊人数已经到达了一个暂时的峰值以后,新增确诊人数会逐渐的稳定下来,不会再继续升高,这就是说外国的疫情控制已经得到了阶段性的成果。

  基于这样的判断,决定重启外国经济,这样的重启也不是立刻全面复工,而是说按照时间表从不严重的城市和地区开始逐步的恢复全面的经济。

  不过这样的判断有两个缺陷,第1个缺陷是拐点是否到来只能够按照模型推算,而没有直接的证据,刚刚公布的数据当中,外国的新增确诊人数依然很多,这不能说明拐点没有到来,只能说明拐点需要持续一段时间的证明。

  第2个缺陷是即便新增人数的拐点已经到来,总确诊人数仍然在不断增加,疫情防控仍然压力很大,现在复工对外国未来的疫情防控造成了更大的风险。

  不过对于来说,外国的独特经济结构决定了防控措施不能像中国这样的严格,也没有中国集中力量干大事的本钱。所以如果不能及时的重启经济,无论是对于外国经济来说,还是对于的选情来说都是重创,在这样的情况下只能两害相权取其轻,这也是外国的资产阶级统治本质决定的。

另一视角

换一换