老人撞伤儿童试图离开被阻拦后猝死家属索赔40万-随便找财经网

老人撞伤儿童试图离开被阻拦后猝死家属索赔40万

　　这个问题已经讨论很久了，如果单纯的靠立法来缓解这种现象，我认为是治标不治本。回答这个问题我认为还应该从两个方面入手来回答。

　　孙女士同时收到的还有一份《民事诉状》，这份起诉状显示，郭某为残疾人，殁年57岁。“2019年9月23日，7时40分许，推自行车准备外出散步时，正在小区南门口北侧乱跑的孙某之女撞上了郭某的自行车，孙某见状后即拦住郭某，抓住骑自行车车把不让郭某走，并伙同其女玩伴一起对郭某恶言恶语争吵。

　　一方面：从扶人者的角度来看，扶人者既然选择了去扶老人，那就说明你很善良，你有公德心，你正在用你的行为去证明，这个世界还是好人多。其实被扶的老人中，大部分人都还是真正的需要你的帮助，并这不是想要讹你。像彭宇案那是极个别少数案件，而且由于媒体的推波助澜，可能存在夸张的成分。所以我们不能一朝被蛇咬十年怕井绳，我们还是要始终相信这个世界还是很美好的，假如我们人人都这么想，当然也就不存在看到老人摔倒要不要扶的情况。

　　另一方面：从被扶者的角度入手，当我们在遇到困难，需要人帮助的时候，这个时候有人肯施以援手，我觉得应该充满感激，我想你应该不会忍心反咬一口。我们不排除极个别少数那样的老人，但我相信绝大多数老人并不是这样的，毕竟现在的社会是一个法治社会，和谐社会。

　　老人摔倒该不该扶，在过去不成问题都去扶。自彭宇案件后成为了焦点。案件之所以振动这么大，起源于一句话：你没碰她你扶她去医院干么？也就是说你扶她就是你碰她了。因此造成了老人摔倒没人去扶，但事实上从道德上讲，你碰到人家当然去扶，可是现实造成了很多混乱，碰的人说做好事，扶的人说成碰人的人。社会道德倒退了几十年。从最近披露的很多消息来看，多数扶人的都是好人，但是也有碰人后自己标榜是好人的。应该说好人占多数。彭宇案件到底是怎么回事？到底碰了没碰？大家自有分晓。随着社会文明的进展，老人摔倒扶起来，应该不成为问题。科学无处不在，监控到处都有，劝哪些违心的人，做坏事的人，不文明的人天网恢恢，早晚会露出马脚。从自我做起共建文明社会！

　　单纯的立法来解决这个问题不能从根本上解决，最好的办法还是从思想上教育，建立人与人之间的信任感，当人与人之间多了一种信任，那么看到老人摔倒后把他扶起来就是一件再平常不过的事了，就不会有那么多的事情存在。

相关文章推荐