最高法：故意高空抛物或将以故意杀人罪论处-随便找财经网

最高法：故意高空抛物或将以故意杀人罪论处

　　其实这个问题最大的一个问题就是取证难！一个是如何发现是谁扔的，再一个是有些东西如何确定是不是故意的。把这两点解决了就不会是空有法律却无法执行了。

　　最高人民法院近日印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定，对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。意见同时规定，具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：多次实施的；经劝阻仍继续实施的；受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的

　　高空抛物，这中行为极为恶劣，尤其是丢酒瓶子和菜刀，这两样东西丢下来，直接会导致无辜人，受伤和重伤或者伤命。所以这两样东西丢下来，导致无辜人伤命，就应该故意杀人罪论处。

　　当然咯，任何犯罪都得取证，不管难不难，起码先得确定是否犯罪，高空抛物，如果不是犯罪，那么警方也不会认真取证，谁也不会因为有人随地吐痰去验人家DNA，但是如果涉嫌杀人犯罪了，那么取证也就变成必须穷追不舍的事儿了，难度虽然会高，但是因为罪责重，犯罪的几率也会减少。确定是否故意，其实逻辑上不难确定，你往一个人的饭碗里放毒药，还需要确定是不是故意的吗？高空抛物，除非你抛的是空塑料袋，只要稍微有点重量能加速坠落的物体，都有可能致人死亡，即便是把人吓得跌倒摔死也是故意，可以设想一下，你拿把刀子刺向一个走在桥上的人，那人吓得往后躲避结果坠桥死亡，也算是故意致死。

　　本人觉得惩罚力度要加重加大之外应该还要在每个小区尽量最大化安装摄像头，其作用第一方便取证，有震慑力，第二是爲了尽量不要连累无辜，现今法律规定如果找不到源头是整座楼受牵连的吧，当然我不知是不是这样，不对勿喷哦，如果高空抛物出了人命又找不到源头的话整栋住户一起被起诉岂不很冤枉，主要是便宜了真正的行凶者，如果警方将高空抛物的案件当成杀人案等重案来侦查，用上DNA，指纹等破杀人案的高科技手段来对待高空抛物案件那真正的高空抛物凶手基本上是无所遁形的，也会对这些习惯动不动就高空抛物的人有很大的震慑力量。

　　现在有的小区装的底楼朝上对着高楼的摄像头还是有威慑力的，就是有些住户以隐私权被侵犯为由拒绝安装，不过有案例，受害者找不到具体高空抛物的人就可以对整栋楼起诉，然后被起诉的整栋楼来共同分摊责任。

相关文章推荐