中国公务员和美国公务员有什么区别？答案是...-随便找财经网

中国公务员和美国公务员有什么区别？答案是...

　　只有中国才有“公务员热”吗？其他国家是怎样的情况？前不久，在知乎上就出现了这样一个问题：“美国有没有公务员热？”

　　看看一些比较了解美国相关情况的网友是怎么说的吧！

　　网友@空一格的回答：

　　美国实行的不是“取仕于民”的政策，而是“任人惟亲”的举荐制度。

　　虽然局部也有少量的从民间招聘政府职员的案例，但美国的绝大部分政客、政府职员来自于任命。不要光看川普以前没在政府部门当过值，直接上来干总统。川普手下的关键人物，很多都缺乏政府工作经验。美国各州、市在完成了州长、市长选举后，州长和市长都会大规模任用亲信担任要职。

　　美国的基层政府职员主要来自于招聘，招聘的过程中，如果亲戚朋友中有政府职员、祖辈上有军功、开公司向政客捐过款、或想尽各种办法搞到一封议员的推荐信，被接纳为政府职员的可能性远远高于普通的应聘者。

　　而美国绝大多数的普通社会成员，跟政府职员基本没有关系。所以社会上也不可能形成公务员热。

　　试想一下，如果把报考门槛提高，比如报考时需要一封来自相应级别人大代表的推荐信，想想看，还会有几个人去报考？恐怕绝大多数人自动断了这个念想、把考公务员这个选项排除在自己的人生规划之外吧。

　　网友@2-20滑膛枪等96人的回答：

　　美国的行政系统是政务官，事务官两个序列分开的。公务员是事务官，鞭子往哪举，就把车往哪拉，没什么前途，当然不那么热门了。“精英”们自然不太愿意往这里挤。

　　在美国热门的是议员和政务官，要选举的那种，但实质是贵族制的延续，政治世家的自留地，很多人都有JD的头衔，门槛很高，相当于对老百姓(55.000, -0.09, -0.16%)不开放，这要怎么热门？

　　封建制残余就是这样，好比在美国上军校需要议员推荐信，毕业生少尉起步，这是军官序列。当兵就是当兵，极难当军官，就算当上了也没地位。

　　比方说有个候选人是匹兹堡某“世家”出身，宾大本科，法学院，去部队做军法官混了个退伍老兵身份（不知道军法官什么军衔，军医学生就是军官，少尉，毕业出来起码是上尉），34岁就选上国会议员了。普通人怎么和他争？

　　当然，在经济不发达地区公务员仍然是好位置……因为经济不发达地区工作机会少，公务员能保证不裁员并提供很好的医保。

　　比方说大学本科大概是GS7起步，PHD是GS11起步，公务员的工资足够过上相当体面的生活了。

　　网友@Yihong Ning 的回答：

　　没有那么狂热，但还是有的。先说下公务员的好处吧。

　　1、除了纽约这种大城市外，其余地方公务员的收入在当地都是中等偏上的，大多是超过平均线的。在美国，超过平均线就意味着买得起BBA（即宝马，奔驰，奥迪，被称为豪华车三强），住得起学区医疗条件都不错的社区，至少生活还算富足。

　　2、虽然公务员的薪水是限死的，并且在网上都能查得到，但是网上不太能查到的是部门给员工买的保险啊。公职人员的医保和牙医保险都是挑好的买的，而且，公职人员的配偶及家属也可以享受，另外加钱就行。

　　3、稳定。美国公务员虽不是铁饭碗，但比其他行业稳定得多。财政赤字的时候也会被裁员，不过通常是从下往上裁，从低学历开始裁。换句话说，只要有本科学历，并且成功熬过头两年，那么公务员就几乎等同于铁饭碗。即使被裁，被裁员工也有“优先重新被雇佣”的特权，即财政一旦好转而开始重新招聘，被裁员工会被优先考虑。

　　4、“社会地位”。“work for state”在美国是好听的，大多数人听到了都会说你的工作不错呢。

　　5、假期充足，特别是病假。请假极其容易，先上车后买票都可以。

　　6、工作轻松，真的轻松。每天工作时间差不多3小时，其余的时间都是在闲聊和等下班。

　　说下公务员的坏处吧。

　　1、晋升渠道窄，大部分人职业生涯一眼能看到头。

　　2、工资不会有大幅度的提升，生活富足，但不会大富大贵。

　　3、万一美国政府倒了，全得失业，不过这个万一真是小概率事件了。