发布时间:2017-11-23 12:22:17 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

怎么理解马克思主义的物质观及其现代意义?

    客观决定主观;经济基础决定上层建筑;生产力决定生产关系;.....马克思的物质观给我们一个无差别的共识性支点。就如同爱因斯坦的质能方程(E=MC^2),告诉我们宇宙质能总量是不变的,是确定的。而西方经典经济学理论则如同量子力学的测不准原理,让我们认为市场是测不准的,是不确定的,是无形之手控制的。
 
    马克思的思维方法更符合全球化与智能化需求,BUT,亚当斯密的思维方法是人类曾经成功的理由。忠于利益是人类的本性,思维与组织方式的惯性让马克思的思维方式在全球的被压的死死的。
 
    抛开主义不谈,我们会发现:西方经典经济学理论的假设基础是信息不对称,BUT,互联网时代的来临让信息可以变得对称。这个客观条件的质变会加速西方经典经济学理论的坍塌,加速马克思思维方式的回归。
 
    亚当斯密属于过去,马克思属于未来
 
    智能化需要匹配的生产关系
 
    按照马克思的思维方式:只需一个公共网络平台,全民以劳动承诺投资,企业以产品承诺投资,所有数字承诺会很自然汇聚为资本。资本总量由生产能力决定,是一个动态值。以承诺汇聚的资本投资智能化各个细分领域,使全民通过直接投资获得所有智能领域的股权和分红权,分红会自然取代劳动成为家庭收入的主体。当1人1生只需工作4年时间,你觉得劳动是权利,还是义务?你还会认为马克思讲的人人自觉劳动不靠谱吗?
 
    套用马克思的话:全世界网民(网络世界无产者),联合起来!
 
    建设一个全人类联合控股的公共网络平台,这个平台会自然进化为未来社会的大脑。

另一视角

换一换