三大银行拒绝余额宝存款是不明智的

三大银行拒绝余额宝存款是不明智的

一家之言

甚至以后所有商业银行都不接受余额宝约定的存款利率，余额宝也不会有什么大的问题。 完全可以购买各家银行的高收益理财产品，可以在银行间债券市场购买短期债券，也可以购买银行债券。 在市场间借贷市场以高利率借出资金等。

据经济观察网报道，目前三大国有银行总行均不受理分行与以“业宝”为代表的各类货币市场基金之间的约定存款交易。

三大银行不接受余额宝协议存款是他们的自由和权力。 同业拆借利率水平最初由商业银行总行制定。 如果三大银行认为余额宝协议存款利率过高，不利于业务核算，有权拒绝余额宝同业协议存款。

但从目前的市场利率来看，并非明智之举。

例如，余额宝立即将原来0.35%的活期存款和3.75%的两年期定期存款提高到5%-6%左右。 但必须明确的是，0.35%的活期存款和3.75%的两年期定期存款，基本处于有价无市的状态，根本吸收不了存款，没有用。 包括三大银行在内的所有商业银行都在拼命推销银行理财产品，给客户的回报率高达5%-6%。 即便如此，它仍处于零售模式，销售难度大，销售人工操作和营销成本远高于余额宝同业存单庞大的批发业务。

同时，银行吸收余额宝高达5%-6%的同业存款。 他们不会放在那里给余额宝付利息而赔钱。 相反，他们会购买回报率更高的信托理财产品或发行高达10%的综合回报率。 使用上述贷款等。 商业银行赚得更多。 因此，从目前的操作来看，三大银行不接受余额宝同业协议存款并不明智。

反之，如果三大银行不接受余额宝协议存款，余额宝无伤大雅，几乎没有影响。 即使未来所有商业银行都不接受余额宝同业存款协议的利率，余额宝也不会有什么大问题。 在天弘增利宝货币基金的投资组合中，您可以购买各家银行的高收益理财产品，在银行间债券市场购买短期债券，在银行间拆借市场高息借入资金.

而且，一旦美国量化宽松政策全面退出，国内流动性趋紧，余额宝的资金将成为银行竞争的焦点。 当时，话语权和定价权完全掌握在资金庞大的余额宝手中。 到时候，不排除三大银行下跪求余额宝救命。

面对互联网金融的巨大冲击是否协议利率存款，商业银行必须在管理体制机制上寻求突破，彻底摒弃官僚主义、行政化思维，摒弃土豪大投入取胜。 不惜重金吸纳新经济、新金融思维人才，寻求与电商企业深度合作是否协议利率存款，实现共赢。 与其依托监管部门的权势和话语权，走上打压、扼杀、遏制、围攻互联网新金融的自我毁灭之路。