发布时间:2021-01-03 09:56:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

现在的农村学校学生越来越少,县城学校人满为患,如何破解?

  农村学校学生越来越小,一方面是大量农民进城务工和定居,一些孩子跟着进城读书的缘故,另一方面则是农村撤并学校的结果。

  我的老家是农村,村子里就有一所小学。虽然多年前平房盖成了楼房,但是师资力量薄弱,越来越多的孩子选择了到县城附近的民办小学读书。

  农村教育投入少,师资力量薄弱,这是农村学校学生少的根源。

  从1976年到2016年,共有91.6万所小学在中国消失,而这些小学基本都是农村小学。

  再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育,但是在农村层面,教育投入是在减少的,出现了国退民进的普遍现象,这是非常不好的信号。投入不足,自然就需要农民家长们加大投入,为孩子选择更好的教育条件,甚至为此不得不到县城买房。

  在城镇化不断推进的大背景下,集中资源确实是不错的选择,但是这些资源基本集中在了城市,农村难以从中受益。即便是县城,在大量农村学校撤并后也没有见到教育资源的大量增加,更多是民办教育在补缺口,办学校成了门很赚钱的生意。

  已经撤掉的农村学校,大概是不会再开起来了。即便是还存在的学校,有限的几位教师,破旧的教师,稀疏的学生,可以预见也会逐步衰败乃至消失。

  农村子弟想走出农门,读书是主要出路。农民为了让孩子接受更好的教育,哪怕义务教育阶段一年花费数千元上万元,哪怕求人找人,也要把孩子送到教育条件更好的县城学校。

  人往高处走,水往低处流。

  农村的教育资源日渐匮乏,家长们为了孩子的将来,努力提供所能承受的最好条件,县城公办学校进不去,民办的也总比村里的学校好很多。

  求职者会寻找工资更高的工作,大学生毕业更愿意去收入更高工作更好的一二线城市,教育也是同样的道理。

  城市有更好的医疗教育资源,更多的就业岗位,更便利的交通。除非农村的小学恢复,加大软硬件投入,调入大量优秀教师,否则,学生向县城集中的状况不会改变。

  撤,很容易,很省钱。恢复,很难,因为需要钱,大量资金,还要数以十万计的教师,谈何容易。病来如山倒,病去如抽丝,教育,也是一样的道理。

另一视角

换一换