发布时间:2020-11-22 21:58:24 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

国债银行定存收益差不多,该怎么选择

    从收益来看,这两者没有太大区别,但是两者的风险性是不一样的。
 
    走路去上班和开车去上班,从路程来看,这两者没有太大区别(走路距离可能会较短)。但是从所花费时间和精力来看,这两者的区别就大了。
 
    同理,从流动性和整体的信用风险来看,这两者的区别就大了。
 
    目前,银行固定理财收益率能达到4%基本是中低风险理财产品,其投资标的主要包括国债、银行存款、金融债和AA+企业债等。其中,企业债存在较大的信用风险,即债券到期以后,可能企业还不起债务,导致投资损失。
 
    但正因为持有企业债,才将理财产品的整体收益拉到4%。否则,因为它持有部分现金和中短期的国债金融债等,拉低理财产品的整体收益——银行固定收益理财期限普遍在一年以内。
 
    再来看国债,它是以国家信用做担保发行的债券,是为无信用风险债券。但国债利率要达到4%,期限为三年。
 
    三年期限相较于一年以内的理财产品,显而易见,它的流动性较差——投资三年国债,投资者要花费更多的时间,且不存在复利。
 
    国债的优点是无信用风险,保本保收,但缺点也很明显,想获得较高的利率,需花费较长的时间,即流动性差。
 
    固收类理财优点是流动性相较于国债较强,期限普遍在一年以内,但缺点是存在部分的信用风险,即收益可能达不到4%,甚至发生系统性风险会导致亏本。
 
    银行活期和银行定期相比,信用风险一致,利率的差距为什么那么大呢?投资收益与流动性是成反比的,流动性越大收益越低,反之相反。
 
    如果注重国债的流动性,那么可以购买场内的国债(交易所的国债),但收益率普遍在3%以下,甚至有些为负(交易价格>票面价值+利息)
 
    因此,两种完全不同流动性(期限)和信用风险的产品是无法进行有效比较的。
 
    就像走路和开车去上班,从整体路程来看没有太大区别,但走路要花更多的时间和精力,可路程可能较短;国债和银行固收理财产品,从整体的收益来看没有太大区别,但理财产品流动性较好和要承担较大的信用风险,收益存在波动性,可能达不到4%,也可能高于4%。

另一视角

换一换