广西中产阶级父母被22岁的儿子杀害，是因为家庭教育的失败吗？-随便找财经网

广西中产阶级父母被22岁的儿子杀害，是因为家庭教育的失败吗？

　　看到这个案子的第一时间，我想起了当年北大高材生吴谢宇弑母案，两个案子有相似之处：家长都是知识分子，孩子都是在高知分子的教育下成长，但最后都以悲剧收场，所以可以断定家庭教育存在问题。

　　南宁的这一起案子中，父母一个是大学教授，一个是律师所的律师，都是高知识的分子，并且两人的年薪超过百万。而这个98年出生的儿子，因为家庭条件优越还曾经到英国留学，根据知情人透露，本次矛盾的争端是因为儿子要求再次出国留学，但是父母没有同意，所以才发生这个惨剧。

　　但这只是知情人透露的原因，案件真正的导火索和凶手的杀人动机还没有明确。我认为教育问题是导致这个儿子残忍杀害父母的原因之一。

　　1.受到过英国教育文化的熏陶

　　儿子出过国，在英国呆了不久，所以在此期间也许思维观念已经被英国的教育文化所感染。也许他比较喜欢那里的学校生活，所以很难在适应国内的教育模式。但父母有一方是大学的教授，肯定会更倾向于让儿子留在国内，但儿子也许，并不接受这种建议所以这就是矛盾的争端之一。总的来说，父母在可能家庭教育上，没有能以温和的方式去排解矛盾，也无法消除中国和国外教育之间的不一致，这导致了惨案的发生。

　　2.高知分子在教育上倾向于严格管控

　　另外，高知识分子在教育孩子方面有着自己独到的理念，在形式上都偏于严格管控，并且想全盘掌控着孩子的人生。

　　我有一个朋友就是这样，他现在已经24了，父母是受过高等教育的，但是所有的人生决定都是由父母来包办，尽管他很抗拒父母为他所做的决定，但是没有办法。他要考研、还是工作；工作要从事什么样的内容，甚至是晚上吃什么，出去玩要几点回家，父母都替他作出决定，不允许他有自己选择的机会。每次都能看他在社交平台上发布抱怨、消极的内容，家庭矛盾非常明显。

　　北大的吴谢宇案件也差不多，母亲是老师，在教育上有自己的看法，吴谢宇是在这种严格管控下长大的。这种高知分子父母的教育模式虽然表面有利于孩子今后的发展，但却忽略了孩子的真正诉求，没有给予足够的尊重，为冲突和悲剧奠定了基础。

　　所以，南宁23岁儿子杀害父母一案，和家庭教育脱不了干系。如果家庭教育成功，就不会培育出这样一个孩子。设想一下父母都年薪百万，这样高额的薪水是孩子人生路上强大的后盾，他本可以轻易的开启成功人生，但最后却是以这样的悲剧收场，难道与家庭教育失败没有任何关系？

相关文章推荐