发布时间:2020-07-29 19:11:04 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

为什么网上有“"校友会高校排名"就是个笑话"的说法?

    任何排行榜都会有争议,但校友会尤其多。
 
    其最大的诟病其实就是“不尽责”。校友会的排名主要是针对名校,但是又没有提供任何援引数据,几乎就是按照学科评估为主要依据进行排列,而且重点只参考名校。非名校几乎都是意念排序法。
 
    此外,个人认为校友会对于长三角、珠三角地区的城市有拔份嫌疑,可以拉升排名。比如浙江除了浙大以外还有5所高校位列百强,江苏大学更是排进过前50名,比多所985的名次还高很多。却又不提供任何排名依据。
 
    所以双非类的除了几个长三角珠三角几所高校以外,名次几乎都靠“意念”排序。有几所双非一本在武书连排名和ESI学科排名都能排在全国前100名的高校,在校友会直接150名开外,最惨的排在200名开外。名次差距达到了100名。这显然是非常夸张的落差。而这类学校在任何排名当中名次差别都不大,20名左右的差异。到了校友会直接50名开外。所以谁更不靠谱,大家也就心知肚明了。
 
    至于200名以外的学校,基本上就不用看了,二本排在一本前边都很正常,连硕士点都没有的二本B排在有多个省级重点学科二本A前边……由于连学科评估都没得参考,所以实在是想不出来这是以什么为依据排的。
 
    至于是不是笑话,那就因校而异吧。本该500名开外的给排到300名,这学校的学生恐怕不会说这是笑话。但如果把300名排到500名,那肯定会被认为是笑话。

另一视角

换一换