经过疫情过后有人反思，认为应该加大公有制份额，这是倒退还是进步？-随便找财经网

经过疫情过后有人反思，认为应该加大公有制份额，这是倒退还是进步？

　　通过这次新冠病毒疫情，我们充分认识到了社会主义制度的优越性，当人民生命遇到危险的时候，国家可以调动一切可以利用的资源进行救助。

　　比如我国新冠病毒疫情发生后，国家迅速采取全民免费医疗的措施，这些钱主要是由国家承担，而国家承担的基础是因为公有制的国有企业和资源。

　　比如我国的医院，绝大部分都是公立医院，承担新冠病毒治疗的医院都是公立医院，而且还迅速筹建了火神山，雷神山两座大型传染病医院，迅速建立了很多的方舱医院，这在私有制体系下是无法完成的。

　　再比如我国调动了大量的异地医疗人员支援武汉，他们也都是公立医院的医护人员，还有我们的子弟兵，因为他们都是公职人员，所以不去计较个人得失。

　　反观世界上一些资本主义国家，他们的主要医疗机构都是私人的，让资本家出钱给老百姓看病根本不可能，所以在国外住院非常贵，很多人患病后根本得不到医治。

　　再比如的医护人员短缺，他们只能通过提高薪酬的方式从全球招募，由于风险以及其他原因，真正去的人很少，甚至现有的医护人员也会罢工或拒绝上班。

　　题目中说应该加大公有制份额，我认为并不一定要加大份额，私营经济也是社会主义经济的组成部分，关键是要发挥公有制的主体地位。

　　其实这一点在我国成立的时候人民已经做出了选择，时间证明我们的选择是正确的，运行也是成功的。

　　新冠病毒确诊病例超过100万了，但是资本家们为了自己的经济利益仍然要求劳动人民复工复产，一些没有收入的劳动者被蒙蔽，也上街要求复工，否则他们有可能会被饿死。

　　其实他们应该觉醒，把资本家的资产划归国有，然后实行全民免费医疗，因为这在100多年前就已经被巴黎公社证实了。

相关文章推荐