发布时间:2020-06-10 11:04:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议?这是为什么?

  如果网上做个调查的话,估计会有90%以上的人会赞同直接发钱。可惜地球太大了,找出几千万人反对还是很容易的,这么说很多人反对直接发钱也没错。

  凡事都存在两面性,我们不妨从利弊两面来简单分析一番。

  好处:

  1、中低收入人群会受益,家庭拿到一笔钱,起码可以维持几个月的生计;

  2、失业和收入大幅减少的人群会受益;

  3、从存款层面拉低贫富差距;

  4、促进消费;

  5、推高农产品价格,利好农民;

  6、增加货币流动性,有助于提升消费,利好经济;

  7、银行存款会增加,银行也能有更多的资银行信息港放贷款;

  再来看坏处:

  1、财政负担加重,地方债务增加;

  2、实际分配过程中出现诸多问题,有人拿的太多,有人拿不到;

  3、居民手里都有了钱,有可能普遍囤积食品,造成粮食价格暴涨,加重通胀预期;

  站在个人角度看,直接发钱利大于弊。之所以有人反对,无非是站在另一个角度去看待问题。

  先解决生存问题,再谈如何发展,每人发几千元,节约一些,一个家庭可能近半年的时间没有收入也能维持。

  财政上只要节约一些,适当压缩一些不紧要的支出,拿出一两万亿并不吃力,毕竟财政收入连续多年增速超过GDP增速。

  至于通货膨胀,多虑了。仅2020年前三个月广义货币就从2019年12月末的198.65万亿增加到2020年3月末的208.09万亿,增量9.44万亿,而全国14亿人每人发3000也不过4.2万亿,相比之下,哪个影响更大?

  就国内经济发展而言,发钱确实是救急良策,但是如何稳住就业,让国民都有收入才是更长远的解决办法。单纯依靠减税降费是不够的,发消费券也不行。如何让利润高的行业回哺亏损行业,让富人帮扶穷人,用税费手段平衡贫富差距,才是破局关键。

另一视角

换一换